вася_птицын писал(а):[насчет административки и признания сделки недействительной все понятно, а вот уголовка.....
ну под те статьи мы не подпадаем, потому как не являемся гос организацией и контрольный пакет акций не принадлежит государству...
единственное, если только 201 ст. ук рф... но мне не совсем понятно каким образом ее можно применить.
"Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства..."
- вопреки законным интересам организации ?? нет, скорее наоборот, чтобы ускорить получение станков
- извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц?? какие тут могут быть выгоды, не совсем понятно
Вы автономное предприятие и работаете по 44 ФЗ?
Еще раз, вчитайтесь подалуйства внимательно - 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в
коммерческой или иной организации, своих полномочий
вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
преимуществ для себя
или других лиц (легко признают преимуществом для других лиц) либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо
охраняемым законом интересам общества или государства (ограничение конкуренции, в таком случае признают существенным нарушением интересов общества или государства)
Переведя на русский - подписывая такой допник, ваш начальник:
являясь лицом, выполняющим управленческие функции в " вставьте название вашей организации", действуя умышленно, используя свои полномочия вопреки законным интересам "вставьте название вашей организации" в целях извлечения выгод для ООО "вставьте название поставщика" выраженных в бесперпятственном вступлении в договорные отношения по поставке станков путем заключения незаконной сделки по поставке х-ного количества станков без проведения процедур по закупке ТРУ предусмотренных ФЗ 44... (бла бла бла). Указанные действия повлекли за собой существенное нарушение интересов общества, выразившееся в ограничении конкуренции хозяйствующих субъектов... (ссылка на ФЗ о конкуренции)
Точка.
По части аргумента о "используя свои полномочия вопреки законным интересам " - законный интерес у коммерческой организации один - получение прибыли на ЗАКОННЫХ основаниях. Да и любой интерес - должен быть законен.
"
Так что лучше с огнем не играть....
И кстати полностью соглашусь с коллегой выше, о том, что сделка будет ничтожной. Т.е. ничтожна она будет независимо от судебных решений - она совершена умышленно в обход закона.