Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день всем!

ЗКвЭФ на поставку гвоздей. По требованию законодательства установлено, что нужно указать "конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным извещением о проведении запроса котировок в электронной форме, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в запросе котировок в электронной форме в случае отсутствия в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме".

Заказчик не указывает товарный знак на гвозди, значит Поставщику необходимо указать товарный знак. Но гвозди делаются без товарного знака либо товарный знак не зарегистрирован. Также в требовании указано "при наличии", то значит не обязательно указывать товарный знак? Как объяснить?

luidor писал(а):Заказчик не указывает товарный знак на гвозди, значит Поставщику необходимо указать товарный знак.

это не так работает

m4mind писал(а):

luidor писал(а):Заказчик не указывает товарный знак на гвозди, значит Поставщику необходимо указать товарный знак.

это не так работает

или товарный знак поставщику нужно указывать в случае, если Заказчик обязательно при ООЗ укажет "или эквивалент"?

В моем случае Заказчик в ООЗ указал наименование и характеристики товара, значит я ему также даю конкретные показатели и все. Верно?

luidor писал(а):или товарный знак поставщику нужно указывать в случае, если Заказчик обязательно при ООЗ укажет "или эквивалент"?

1. просто согласие
2. согласие и конкретные показатели
3. согласие и другой товарный знак и конкретные показатели

luidor писал(а):В моем случае Заказчик в ООЗ указал наименование и характеристики товара, значит я ему также даю конкретные показатели и все. Верно?

вариант 2 или 3 на выбор

m4mind писал(а):

luidor писал(а):или товарный знак поставщику нужно указывать в случае, если Заказчик обязательно при ООЗ укажет "или эквивалент"?

1. просто согласие
2. согласие и конкретные показатели
3. согласие и другой товарный знак и конкретные показатели

luidor писал(а):В моем случае Заказчик в ООЗ указал наименование и характеристики товара, значит я ему также даю конкретные показатели и все. Верно?

вариант 2 или 3 на выбор

Ок спасибо) Цену предлагаем видимо только на самой ЭТП?

luidor писал(а):Ок спасибо) Цену предлагаем видимо только на самой ЭТП?

ну, можете позвонить и напомнить заказчику про п.4 (п.5) ст.93 (300 и 400 тр соответственно) и предложить цену таким образом
ну ты понел (с)

Ситуация: аук по 44-му. Поставка и монтаж оборудования.
Зак в ТЗ пишет требования к товару. Минимальные и максимальные показатели - тут все норм.
А в неизменяемых пишет требования по наличию функций у оборудования с использованием фирменных наименований. Оборудование импортное и эти наименования имеют (ТМ) и (R). Естественно этих наименований нет в нашем реестре. Но по факту эти наименования указаны, как неизменяемые показатели и не указано возможен ли эквивалент, хотя его впрямую не существует, т.к. наименования патентованные.
Вопрос: Что будет, если указать примерные эквиваленты? Отклон?
Писать запрос, а тем более жалобу пока не хочу.

VAG писал(а):Ситуация: аук по 44-му. Поставка и монтаж оборудования.
Зак в ТЗ пишет требования к товару. Минимальные и максимальные показатели - тут все норм.
А в неизменяемых пишет требования по наличию функций у оборудования с использованием фирменных наименований. Оборудование импортное и эти наименования имеют (ТМ) и (R). Естественно этих наименований нет в нашем реестре. Но по факту эти наименования указаны, как неизменяемые показатели и не указано возможен ли эквивалент, хотя его впрямую не существует, т.к. наименования патентованные.
Вопрос: Что будет, если указать примерные эквиваленты? Отклон?
Писать запрос, а тем более жалобу пока не хочу.

Добрый...
Наверно проект есть

Не, это не стройка. Стенд сход-развал. просто зак ОЧЕНЬ хочет купить определенный стенд. А вникать в технику лень, хотя мог бы расписать технические особенности без тов. знаков и фирменных наименований.
Вопрос в том, если я пропишу эквиваленты, хотя у зака эти требования в неизменяемых - это отклон? Понятно, что отбивается, но не сильно хочется отбивать.

VAG писал(а): аук по 44-му. Поставка и монтаж оборудования.

в неизменяемых пишет требования по наличию функций у оборудования с использованием фирменных наименований.

А у вашего оборудования требуемые функции в наличии?
Если да, то "или эквивалент" в ТЗ должен быть прописан.

Но так понимаю что есть ещё детали...

VAG писал(а): А вникать в технику лень, хотя мог бы расписать технические особенности без тов. знаков и фирменных наименований.

заказчики начинают думать если запрос вовремя подать грамотный

VAG писал(а):Вопрос в том, если я пропишу эквиваленты, хотя у зака эти требования в неизменяемых - это отклон? Понятно, что отбивается, но не сильно хочется отбивать.

Я за запрос, который мягко подтолкнет заказчика внести изменение в документацию добавив "или эквивалент"