Страница 50 из 61

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 23:09
Alienora
kostroman писал(а):
Максим Игоревич писал(а):Ничего не делайте, Уфас признает Жалобу необоснованной. Все зависит от плащадки на которой вы подавались и какие галочки ставили. Вопрос в другом, Каким образом второй участник аукциона мог видеть вашу декларацию :-):

Площадка - РТС. Галками там ничего не подтверждается.
Второй участник не просто узнал, он приложил декларацию победителя к своей жалобе. Как она попала к нему я не знаю.
Разница между 1 и 2 местом была 5% и 159 тыс. руб. В уполномоченном органе, который и проводил закупку, специалист мне сказал, что 1 и 2 участник связаны между собой. В чем смысл этой схемы участия в торгах мне не понятно. Может у кого есть удовлетворительное объяснение?

неужели таран? а падение большое было?

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 23:20
kir_dfg

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 23:28
Максим Игоревич
Может действительно таран, но вы успели сделать свою ставку.
Если это так, то последовательность такая 1. УФАС 2. СУД :du_el: :du_el:

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 23:52
Галицкая
Максим Игоревич писал(а):Может действительно таран, но вы успели сделать свою ставку.
Если это так, то последовательность такая 1. УФАС 2. СУД :du_el: :du_el:


Вы читаете ответы на свои сообщения? Уже говорили Вам: ТС - заказчик. Никакие ставки он не делал.

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 00:08
Alienora
Галицкая писал(а):
Максим Игоревич писал(а):Может действительно таран, но вы успели сделать свою ставку.
Если это так, то последовательность такая 1. УФАС 2. СУД :du_el: :du_el:


Вы читаете ответы на свои сообщения? Уже говорили Вам: ТС - заказчик. Никакие ставки он не делал.

может он бот? я весь вечер за его сообщениями наблюдаю, он не реагирует :a_g_a:

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 00:12
Галицкая
Alienora писал(а):
Галицкая писал(а):
Максим Игоревич писал(а):Может действительно таран, но вы успели сделать свою ставку.
Если это так, то последовательность такая 1. УФАС 2. СУД :du_el: :du_el:


Вы читаете ответы на свои сообщения? Уже говорили Вам: ТС - заказчик. Никакие ставки он не делал.

может он бот? я весь вечер за его сообщениями наблюдаю, он не реагирует :a_g_a:


Он вообще такую, мягко говоря, фигню пишет.

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 12:37
kostroman
Alienora писал(а):неужели таран? а падение большое было?

Урезанный вариант тарана, кстати, вполне возможен.
На торгах было три участника. 2й и 3й - постоянные участники торгов на этот вид услуг. Победителя я не знаю.
1 место - падение 15%
2 место - 10%
3 место - 9,5%

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 12:39
kostroman
Галицкая писал(а): Он вообще такую, мягко говоря, фигню пишет.

В чем фигня? Конкретизируйте пожалуйста.
И да, я заказчик. Жалоба в ФАС на меня, как на члена комиссии, признавшим победителем участника с "неправильной" декларацией.

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 13:00
kostroman
kostroman писал(а):
Alienora писал(а):неужели таран? а падение большое было?

Урезанный вариант тарана, кстати, вполне возможен.
На торгах было три участника. 2й и 3й - постоянные участники торгов на этот вид услуг. Победителя я не знаю.
1 место - падение 15%
2 место - 10%
3 место - 9,5%

Только что проверил. Действительно 1 и 2 участник аффилированы. У них один руководитель.

Re: Форма подтверждения отсутствия судимости в декларации

СообщениеДобавлено: 26 авг 2017, 13:01
Галицкая
kostroman писал(а):
Галицкая писал(а): Он вообще такую, мягко говоря, фигню пишет.

В чем фигня? Конкретизируйте пожалуйста.
И да, я заказчик. Жалоба в ФАС на меня, как на члена комиссии, признавшим победителем участника с "неправильной" декларацией.


Речь не о Вас, а о Максиме Игоревиче