Страница 9 из 65

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 07:11
Алмаз Тимер
Снова про тех. осмотр.
Посоветуйте пожалуйста, как быть. Есть 2 предложения (расценки тех. осмотра). Все цены естественно одинаковы. Кроме того, постановление правительства республики "Об установлении предельного размера платы за тех. осмотр.." с теми же ценами.
Какое обоснование можно сделать в этом случае?

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 08:50
STD83
Manunka писал(а):Насколько я поняла, если есть в списке 2019-р, то обязательно эл. аукцион, если в 1089, то конкурс с ограниченным участием. Ну, запрос котировок, понятно, тут ограничение по сумме и %.

правильно
Manunka писал(а): нам же никто не запрещает и эл. аукцион везде использовать, а не только в случаях, предусмотренных 2019-р?

тоже правильно
Поэтому, как хотите, так и делайте
Алмаз Тимер писал(а):остановление правительства республики "Об установлении предельного размера платы за тех. осмотр.."

тут, мне кажется, и тарифный можно применить

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 14:03
Алмаз Тимер
STD83 писал(а):
тут, мне кажется, и тарифный можно применить


Кто может подсказать, как делается обоснование техосмотра тарифным методом, если цены во всех предложениях одинаковы?

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 14:10
Ttatyana90
нам советовали тех.осмотр и осаго делать конкурсом, так как сумма снизится не может, ведь она фиксируемая постановлением., ну мы выкрутились и в 5% а писали так:
начальная (максимальная) цена договора на оказание услуг по проведению технического осмотра для муниципальных нужд Георгиевского муниципального района Ставропольского края рассчитана в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 28 марта 2013 г. № 109-п «Об установлении предельного размера платы за проведение технического осмотра транспортных средств на территории Ставропольского края»:
предельный размер платы за проведение технического осмотра транспортных средств – Легковых АТС – 575 руб.

НМЦК тарифным методом определяется по формуле:

НМЦКтариф = vцтариф
где:
НМЦКтариф – НМЦК, определяемая тарифным методом;
v – количество (объем) закупаемого товара (работы, услуги);
цтариф – цена (тариф) единицы товара, работы, услуги, установленная в рамках государственного регулирования цен (тарифов) или установленная муниципальным правовым актом.
575 = 1*575
при расчете корректирующие коэффициенты и индексы не применялись;
цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем): 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей;
как-то так :-):

Re: Тех. осмотр. Какие торги выбрать?

СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 14:12
Ttatyana90
и брали только одно коммерческое с кем и заключали договор

Или эквивалент

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 09:13
Anatoly79
Закупка автомобиля УАЗ. Есть варианты: 29892 и 220695. Цена навскидку одинакова, да и характеристики тоже, являются ли они эквивалентами? Если указать в документации какую-либо одну модель, то можно ли отклонить заявку с эквивалентом?

Re: Или эквивалент

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 09:17
SiMiX
с УАЗами как ни крути будет ограничение конкуренции) все равно поставщик будет Дилерский центр УАЗ , разница лишь в наименовании юридических лиц.
А вообще указывать модель в описании закупки запрещено, ст. 33.

Re: Или эквивалент

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 09:22
Irina09
Anatoly79 писал(а):Закупка автомобиля УАЗ. Есть варианты: 29892 и 220695. Цена навскидку одинакова, да и характеристики тоже, являются ли они эквивалентами? Если указать в документации какую-либо одну модель, то можно ли отклонить заявку с эквивалентом?


В документации я не советую ссылаться на какую либо определенную модель со словами или эквмвалент. Опишите определенные характеристики и все. В обосновании цены , конечно указывается модель. Просто по автомобилям у меня есть печальный опыт с ФАС. Описали только характеристики, без : или эквивалент. Но не смогли доказать, что существует еще 1 автоомобиль с такими характеристиками. правда закупали иномарку. Но все-равно. Жалобщики(профессионалы) исследовали 234 модели иномарок, и по 25 критериям исследовали. Все мозги нам вынесли. Но мы, естественно, проиграли :ny_tik: Так что, не советую конкретизировать. Но смотрите сами...

Re: Или эквивалент

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 09:54
Anatoly79
rspmtrayd писал(а):с УАЗами как ни крути будет ограничение конкуренции) все равно поставщик будет Дилерский центр УАЗ , разница лишь в наименовании юридических лиц.
А вообще указывать модель в описании закупки запрещено, ст. 33.



Какое ограничение конкуренции, если данную модель может поставить любой дилер - юр. лицо или ИП?

Re: Или эквивалент

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 10:06
Irina09
Anatoly79 писал(а):
rspmtrayd писал(а):с УАЗами как ни крути будет ограничение конкуренции) все равно поставщик будет Дилерский центр УАЗ , разница лишь в наименовании юридических лиц.
А вообще указывать модель в описании закупки запрещено, ст. 33.



Какое ограничение конкуренции, если данную модель может поставить любой дилер - юр. лицо или ИП?



Ограничение конкуренци для производителя. Наверное общения с ФАС у вас было мало...