Страница 56 из 65

Re: Запрос НМЦК на покупку конкретной марки автомобиля

СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 17:28
ДиМкА
sviv писал(а):Не будет ли являться ограничением конкуренции по намечаемому электронному аукциону, если в письмах по запросу коммерческих предложений по НМЦК укажем конкретную марку автомобиля?

С моей точки зрения, так делать не стоит.

Решение Воронежского УФАС России от 30.10.2014 по делу № 501-з
Суть жалобы: Заказчик сформировал требования к закупаемому товару таким образом, что им соответствует товар лишь одного товарного знака.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как описание объекта закупки содержит указание на конкретный товарный знак, для определения начальной (максимальной) цены заказчик использовал информацию о цене товара только одной марки без использования информации о ценах на идентичный товар, чем нарушил требования п. 1 ч. 1 ст. 33 и ч. 2 ст. 22 Закона о контрактной системе.

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1497659
http://solutions.fas.gov.ru/to/voronezh ... 1c8d0bf4b3

Re: Запрос НМЦК на покупку конкретной марки автомобиля

СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 17:39
sviv
Спасибо за ответы, решение сегодня примут.

Закупка автотранспорта

СообщениеДобавлено: 03 авг 2017, 05:11
dgi
Добрый день! Подскажите, пож-та! Директор хочет купить 60 единиц техники б/у (техника российская). Купить б/у мы можем.
1) Правильно ли я понимаю, что конкретно марки все равно указывать нельзя, только технические характеристики? 2) И самый главный вопрос: он хочет все в одной закупке (т.е. у одной организации выкупить весь перечень). Я объясняю, что так нельзя, нарушим закон о конкуренции. Хоть тресни, найди решение. Подскажите, какие законы мы точно нарушим и какая административная ответственность за это будет? (сейчас, конечно, сама буду искать ответы в КоАП, но надо срочно)

Re: Закупка автотранспорта

СообщениеДобавлено: 03 авг 2017, 07:52
kir_dfg
dgi писал(а):Купить б/у мы можем.

Не можете. П.7 ч.1 ст. 33. Если только скроете сей факт.
А нарушите Вы 135-ФЗ со всеми вытекающими последствиями. Правда, тут все уже зависит от того, что именно Вы собрались комбинировать в одной закупке и какой у Вас там ФАС в регионе.

Re: Закупка автотранспорта

СообщениеДобавлено: 03 авг 2017, 09:06
dgi
kir_dfg писал(а):
dgi писал(а):Купить б/у мы можем.

Не можете. П.7 ч.1 ст. 33. Если только скроете сей факт.
А нарушите Вы 135-ФЗ со всеми вытекающими последствиями. Правда, тут все уже зависит от того, что именно Вы собрались комбинировать в одной закупке и какой у Вас там ФАС в регионе.

в этом пункте есть приписка "если иное не предусмотрено описанием объекта закупки".
Комбинировать хотим все: и экскаваторы, и бульдозеры, и автобусы, и цистерны.....
Конкретно можете назвать штрафы? (директор просит суммы). Я поняла, что от 15-30 т.р. на должностное, от 100 - до 500 на ЮЛ?

Re: Закупка автотранспорта

СообщениеДобавлено: 03 авг 2017, 09:44
Leksele
dgi писал(а):Конкретно можете назвать штрафы? (директор просит суммы). Я поняла, что от 15-30 т.р. на должностное, от 100 - до 500 на ЮЛ?

Часть 1 статьи 7.29. КоАП РФ 30 000 руб

Re: Закупка автотранспорта

СообщениеДобавлено: 03 авг 2017, 09:51
ДиМкА
dgi писал(а):в этом пункте есть приписка "если иное не предусмотрено описанием объекта закупки".

Есть такой момент:

Минэкономразвития вновь подчеркнуло, что госзаказчик вправе закупить не только новый товар
Сходное мнение госорган высказывал в марте 2017 года.
По Закону № 44-ФЗ заказчик, описывая объект закупки, учитывает, что товар должен быть новым. Ведомство поясняет: это не обязанность, а право заказчика.
Развивая вывод, можно считать, что допускается закупка и бывшего в употреблении, отремонтированного или восстановленного товара.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 24.04.2017 № ОГ-Д28-5207

http://www.consultant.ru/cabinet/archive/fks/2017-06-01

По Закону № 44-ФЗ можно закупить товар, бывший в употреблении
Минэкономразвития отмечает: заказчик вправе указать, что ему нужен бывший в употреблении, подвергшийся ремонту или восстановленный товар. Вывод основан на норме Закона № 44-ФЗ, согласно которой поставляемый товар должен быть новым, но в описании объекта закупки можно предусмотреть иное.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 17.02.2016 № Д28и-361

http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=2708

...
Таким образом, заказчик (муниципальный орган) вправе приобрести транспортное средство указанной в вопросе марки, бывшее в употреблении (с пробегом), при условии, что соответствующие указания о товаре содержатся в документации о закупке, а также в проекте контракта (договора)*(1).
...
*(1) Смотрите также письмо Министерства экономического развития РФ от 31.07.2015 № Д28и-2235, письмо Министерства экономического развития РФ от 30.12.2015 № Д28и-3862.

http://www.garant.ru/consult/gpurchase/722368

Re: Закупка автотранспорта

СообщениеДобавлено: 03 авг 2017, 10:45
dgi
Leksele писал(а):
dgi писал(а):Конкретно можете назвать штрафы? (директор просит суммы). Я поняла, что от 15-30 т.р. на должностное, от 100 - до 500 на ЮЛ?

Часть 1 статьи 7.29. КоАП РФ 30 000 руб

На должностное лицо? За то, что в одну закупку "запихаем" 60 единиц разной техники (экскаваторы, водовозки, автобусы, зилы....) всего 30 т.р.?

эл.аукцион ТО автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 14:58
t005os
Ребята поделитесь вашим мнением, объявили аукцион на техническое обслуживание автомобилей по пробегу (авто старше 5 лет), в техническом задании лишь таблица с информацией о автомобилях, их пробегах и перечень работ (замена масла, фильтра воздушного, салонного и т.д.). В проекте контракта указанно что все запасные части и масла должны быть оригинальными, выпущенные заводом изготовителем и т.д.
Так вот, один из участников в первой части заявки помимо согласия и копирования нашей таблицы с видами работ указал, что используемое масло будет шел с такими то характеристиками!
Есть ли основания для его отклонения???

Re: эл.аукцион ТО автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 15:20
Alienora
t005os писал(а):Ребята поделитесь вашим мнением, объявили аукцион на техническое обслуживание автомобилей по пробегу (авто старше 5 лет), в техническом задании лишь таблица с информацией о автомобилях, их пробегах и перечень работ (замена масла, фильтра воздушного, салонного и т.д.). В проекте контракта указанно что все запасные части и масла должны быть оригинальными, выпущенные заводом изготовителем и т.д.
Так вот, один из участников в первой части заявки помимо согласия и копирования нашей таблицы с видами работ указал, что используемое масло будет шел с такими то характеристиками!
Есть ли основания для его отклонения???

Вы в документации требовали только один конкретный товарный знак?