Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Дмитрий17 писал(а):если правильно понял вопрос Кирилл86, можно ли отклонить по 2-м частям заявок участника? да конечно можно в случае несоответствия.

зак требует предоставить сведения по ч. 2 ст. 31, так?
тогда вопрос

2. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:

где соответствующее ПП РФ для аукционов?

rus94 писал(а):

Дмитрий17 писал(а):если правильно понял вопрос Кирилл86, можно ли отклонить по 2-м частям заявок участника? да конечно можно в случае несоответствия.

зак требует предоставить сведения по ч. 2 ст. 31, так?
тогда вопрос

2. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:

где соответствующее ПП РФ для аукционов?

при таком раскладе, зак требовать не вправе, и соответственно за непредоставление отклонить не имеет права

Как раз подобный вопрос и у меня!) ОАЭФ № 0160100011814000189
Весьма интересное ТЗ наметилось:
1. в извещении зак не требует лицензий - а в документации требует "соответствующую виду деятельности" лицензию;
2. Требования в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 32 - о подобном опыте;
3. Требования в соответствии с ч. 2 ст. 32 - типа у них Правительство установило возможность требовать от нас действующий договор на технический надзор ...

Еще и защита от копирования, еще и оставили прежнее согласование предыдущего поставщика..

Запрос накатала, если будут мяться, можно жалобить?

rus94 писал(а):

zak03 писал(а):А вот теперь кто нибудь из присутствующих в личном кабинете заказчика попробуйте вывесить хоть один аук не поставив хотя бы одну галочку ( требования по ч. 2 ст. 31) площадка не даст опубликовать...

странно, мне даёт

и ошибку не выдает?

zak03 писал(а):

rus94 писал(а):

zak03 писал(а):А вот теперь кто нибудь из присутствующих в личном кабинете заказчика попробуйте вывесить хоть один аук не поставив хотя бы одну галочку ( требования по ч. 2 ст. 31) площадка не даст опубликовать...

странно, мне даёт

и ошибку не выдает?

Ошибку выдает давно уже. Но она не мешает ни сохранению, ни публикации

В протоколе подведения итогов всех участников отклонили с одной и той же формулировкой: Не представлены документы подтверждающие квалификацию и опыт выполнения работ являющихся предметом закупки (на сайте причина отклонения: fz44_st69_ch6_p2). подскажите что теперь делать?? как быть?? мы этот аукцион выйграли

Кирилл86 писал(а):В протоколе подведения итогов всех участников отклонили с одной и той же формулировкой: Не представлены документы подтверждающие квалификацию и опыт выполнения работ являющихся предметом закупки (на сайте причина отклонения: fz44_st69_ch6_p2). подскажите что теперь делать?? как быть?? мы этот аукцион выйграли

жалобьте и дуйте в уфас за внеплановой)

а на какую статью закона можно сослаться в жалобе?

Кирилл86 писал(а):а на какую статью закона можно сослаться в жалобе?

вы первый раз что ли?

да, еще ни разу не приходилось обращаться в ФАС