Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

"Правильно ли понимаем, что приложение Х является объектом закупки? Если, да, то просим внести в приложение Х изменения (удалить наименование торговых знаков товаров, производителей), для устранения нарушения ФЗ в части указания конкретных торговых наименований, т.к. это является бессовестным ограничением конкуренции"

Я примерно понимаю, почему Зак кривляется. Не хочется ему проект править. Попробуйте договориться, пообещайте, что возьмете расходы, связанные с внесением изменений в проект, на себя (думаю можете себе позволить, если вы ЕП). Параллельно закиньте письмо-согласование замены оборудования проектной организации.
Сами часто работаем по проектам. И бывают ситуации, что в проекте одно оборудование, а в нашей заявке другое, а монтировать приходится, например, третье. Приходится распедаливать все с Заказчиком и проектной организацией.

ryabovserzh писал(а):То есть надо было отправить запрос разъяснений примерно такого типа:
" Уважаемый заказчик! Возможна ли поставка оборудования с техническими характеристиками, которые указаны в паспорте? В том случаем, если имеются объективные причины данных ограничений, просим обосновать их." и прикрепляю паспорт.
Является ли смета и указание производителя в проекте этим самым ограничением?
Напомню, что торгуемся по 44-фз и заказчик - Муниципальное унитарное предприятие города

И смета является частью АД.
Нужно не разъяснение посылать, а жалобу в УФАС на нарушение ст.33.
Кроме отдельных лекарств запрещено указывать ТМ

Leksele писал(а):

ryabovserzh писал(а):То есть надо было отправить запрос разъяснений примерно такого типа:
" Уважаемый заказчик! Возможна ли поставка оборудования с техническими характеристиками, которые указаны в паспорте? В том случаем, если имеются объективные причины данных ограничений, просим обосновать их." и прикрепляю паспорт.
Является ли смета и указание производителя в проекте этим самым ограничением?
Напомню, что торгуемся по 44-фз и заказчик - Муниципальное унитарное предприятие города

И смета является частью АД.
Нужно не разъяснение посылать, а жалобу в УФАС на нарушение ст.33.
Кроме отдельных лекарств запрещено указывать ТМ

Как мы можем согласовать замену оборудования после подписания контракта, если дали согласие в первой части заявки на поставку согласно спецификации? Это вообще возможно? Или всё таки придется поставлять то, что указано в спецификации. Но, получается, что требование зака- это нарушение ст. 33

ryabovserzh писал(а):Как мы можем согласовать замену оборудования после подписания контракта, если дали согласие в первой части заявки на поставку согласно спецификации? Это вообще возможно?

С согласия Заказчика возможно.

ryabovserzh писал(а):Но, получается, что требование зака- это нарушение ст. 33

это уже не важно)
общайтесь с заком. начните с того, что принесите ему письмо от проектантов, что замена возможна)

Swetcon писал(а):

ryabovserzh писал(а):Как мы можем согласовать замену оборудования после подписания контракта, если дали согласие в первой части заявки на поставку согласно спецификации? Это вообще возможно?

С согласия Заказчика возможно.

Зак не соглашается на замену. Говорит, что нужен производитель А, как в проекте. Мы предлагаем производителя Б, т.е. эквивалент.

ryabovserzh писал(а):

Swetcon писал(а):

ryabovserzh писал(а):Как мы можем согласовать замену оборудования после подписания контракта, если дали согласие в первой части заявки на поставку согласно спецификации? Это вообще возможно?

С согласия Заказчика возможно.

Зак не соглашается на замену. Говорит, что нужен производитель А, как в проекте. Мы предлагаем производителя Б, т.е. эквивалент.

Придётся Вам исполнять то, на что согласились.

Коллеги, что-то я не понял .... Видимо мир изменился в мое отсутствие.

Тут мне коллеги по цеху с пеной у рта доказывают, что я имею право установить требование к материалу из которого должен быть изготовлен товар.

В частности сейчас нужно закупать двери. Если с дверным полотном все ясно, то дверную коробку они хотят обязательно деревянную, якобы дерево крепче чем МДФ. Я с ними согласен, что МДФ хлипкие, но в открытую боюсь писать материал "Дерево".

Звучать в итоге это должно так: "Дверная коробка должна быть изготовлена из дерева и окрашена в цвет дверного полотна"

Так можно? Или это нарушение?

ну а почему нет то?