Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

makarasana писал(а):Никак не связана

makarasana писал(а): В ПП99 нет четкого указания, что контракт должен быть заключен только по 44фз или 223ФЗ - там написано что либо/либо.

Просто Петр писал(а):
makarasana писал(а):Никак не связана

makarasana писал(а): В ПП99 нет четкого указания, что контракт должен быть заключен только по 44фз или 223ФЗ - там написано что либо/либо.

Имею ввиду другое:

Копия исполненного контракта (ДОГОВОРА) на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) ЛИБО копия контракта (договора), сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", или в реестре договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на выполнение работ по КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта);

Получается Копия исполненного договора на выполнение работ по КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ объекта капитального строительства ЛИБО все остальное, что указано в ПП99. Нет прямого указания, что договор должен быть заключен с ГОС.ЗАКАЗЧИКОМ. Написано, что либо договор (читаю "любой"), либо договор из реестра контрактов (44фз,223фз).

bwater писал(а):Добрый день.
Объявлен открытый конкурс по 44ФЗ. Сумма ок30млн. Заказчик - бюджет. Средства бюджетные. Линейный объект.
В качестве нестоимостного критерия оценки заявок установлен показатель - общее количество исполненных контрактов (договоров) по строительству, реконструкции только линейных объектов за 5 лет.
Стоимость исполненного контракта не конкурсной никак не ограничена. ПП99 для открытых конкурсов вроде не действует.

Значит ли это, что в качестве подтверждения квалификации можно приложить любые коммерческие контракты, выполненные за 5 лет?

закупка на линейный объект, а опыт не на линейный объект. что-то не клеится

[quote="OMZ"]закупка на линейный объект, а опыт не на линейный объект. что-то не клеится[/quote]
Я неточно сформулировал вопрос, прошу прощения.

Имелось ввиду выполненные контракты на строительство или реконструкцию линейных объектов, в которых заказчиком выступает коммерческая организация или частное лицо без ограничения стоимости контракта.

Выдержка из конкурсной документации

[quote=""]13.5.2. Нестоимостной критерий оценки: квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Величина значимости критерия составляет 40%.
Коэффициент значимости критерия (Кзкк) составляет 100/100=1.
Для определения рейтинга, присуждаемого заявке участника конкурса по указанному критерию установлен следующий показатель, величина значимости которого составляет 100 процентов:
- общее количество исполненных контрактов (договоров)..
Для оценки заявок по показателю, предусмотренному настоящим пунктом, оценивается опыт работы, связанный с предметом контрактов (договоров), предусматривающих выполнение работ по строительству, реконструкции, только линейных объектов.[/quote]

ну если так, то можно предоставлять любые коммерческие контракты, но аккуратней с субподрядными, могут не принять

Всем предпразничных выходных, подскажите, кто чем может. Закупка с доп требованиям по ПП 99 п. 2.5 , площадка АСТ, на площадке документы размещены, аукцион отиграли, Заказчик нас откидывает по вторым частям, типа контракт не подходит под этот пункт. Прав ли Заказчик, и как площадка проверяет документы на соответствие.
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 1921000006

MIA12 писал(а):Всем предпразничных выходных, подскажите, кто чем может. Закупка с доп требованиям по ПП 99 п. 2.5 , площадка АСТ, на площадке документы размещены, аукцион отиграли, Заказчик нас откидывает по вторым частям, типа контракт не подходит под этот пункт. Прав ли Заказчик, и как площадка проверяет документы на соответствие.
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 1921000006

площадка не проверяет документы. только состав (договор, акты, кс). а что там внутри - не смотрит.
посмотрите, на площадке документы отправляли точно по п.2.5? (как указано в извещении на площадке)

Одни операторы площадки отклоняли договора, типа не подходят, другие операторы размещали эти договора. п 2.5 по капитальному ремонту линейного объекта капи-тального строительства;, у нас Ремонт участков тепловых сетей в

MIA12 писал(а):Одни операторы площадки отклоняли договора,

MIA12 писал(а): Заказчик нас откидывает по вторым частям, типа контракт не подходит под этот пункт.

Вы определитесь,что Вас интересует. Отклонение на процедуре или взаимодействие с площадями. А заодно покажите отказ площади в принятии доков.

Здравствуйте коллеги.Столкнулся с глобальной проблемой)Может кто-то опытнее подскажет что делать в данной ситуации.Делаю дополнительное соглашение к контракту ПРОШЛОГО года конкретно по водоканалу. Казначейство претензий к контракту не имеет,однако план график который прошел неделю назад,после проведения бюджетных обязательств по дополнительному соглашению начал ругаться в связи с уменьшением лимитов,т.е. деньги по доп соглашению ушли на прошлый год так как тип БО в доп.соглашении стоит 2,а не а 1.Поменять тип БО нельзя программа автоматически выставляет .Что делать в данной ситуации????

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация