Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

potop писал(а):

Irina09 писал(а):А вы видели, что сумма больше 10 млн.рубл. ? И зачем вносить изменения? Все правильно - ПП№99.

А можно ссылку на ПП№99

погуглите)
и кстати...акты ввода у вас есть?
а то у меня по одному ауку по второй части отклонили из-за непредоставления актов ввода (хотя аук был на ремонт, копии договоров были приложены, и кс-ки). в фасе жалобу признали необоснованной. мы вдвоем с юристом пытались доказать фасу что они не правы - в итоге подали иск в арбитраж. ждемс)

Irina09 писал(а):Если трудно найти, креплю. П.2 прилож.№1

Спасибо, почитал теперь все понял.

sestra_ne писал(а):и кстати...акты ввода у вас есть?
а то у меня по одному ауку по второй части отклонили из-за непредоставления актов ввода (хотя аук был на ремонт, копии договоров были приложены, и кс-ки). в фасе жалобу признали необоснованной. мы вдвоем с юристом пытались доказать фасу что они не правы - в итоге подали иск в арбитраж. ждемс)

Акты нужны подписанные? У меня только Exeleвские файлы, все остальное у директора(

potop писал(а):

sestra_ne писал(а):и кстати...акты ввода у вас есть?
а то у меня по одному ауку по второй части отклонили из-за непредоставления актов ввода (хотя аук был на ремонт, копии договоров были приложены, и кс-ки). в фасе жалобу признали необоснованной. мы вдвоем с юристом пытались доказать фасу что они не правы - в итоге подали иск в арбитраж. ждемс)

Акты нужны подписанные? У меня только Exeleвские файлы, все остальное у директора(

акты подписанные со всех сторон!

sestra_ne писал(а):[акты подписанные со всех сторон!

А вот эта не приятная новость.

sestra_ne писал(а):акты подписанные со всех сторон!

А вот это не радует.

Добрый день, участвуем в запросе предложений и нужно приложить документы подтверждающие опыт работы. У меня вопрос следующий : У нас есть опыт работы в качестве заказчика т.е мы по договору являемся заказчиками а строительство выполняло другая фирма т.е подрядчик есть на руках 1. договор между нами (заказчиком) и подрядчиком , 2. разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выданное на нашу организацию 3. Форма кс 11
Объект жилой дом построенный за счет средств заказчика т.е нас (ООО) скажите пожалуйста такие документы могут быть представлены в качестве опыта работы от нашей фирмы? спасибо

credo_011 писал(а):Добрый день, участвуем в запросе предложений и нужно приложить документы подтверждающие опыт работы. У меня вопрос следующий : У нас есть опыт работы в качестве заказчика т.е мы по договору являемся заказчиками а строительство выполняло другая фирма т.е подрядчик есть на руках 1. договор между нами (заказчиком) и подрядчиком , 2. разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выданное на нашу организацию 3. Форма кс 11
Объект жилой дом построенный за счет средств заказчика т.е нас (ООО) скажите пожалуйста такие документы могут быть представлены в качестве опыта работы от нашей фирмы? спасибо

Вообще-то подразумевается опыт работы исполнителем))

В постановлении говорится: "наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ".
Господа специалисты, кто-нибудь может мне объяснить, этот опыт должен быть обязательно с бюджетными заказчиками и через тендеры или я могу приложить копии контрактов с частными юридическими организациями? Есть возможность забрать аукцион на капитальное строительство, а вот заключенных контрактов на такое нет. Вот сижу и думаю, найти другую фирму (а это лишние расходы и другая прибыль) или нарисовать их)). Интересно, кто их видит кроме заказчика и опасно ли это?
Если кто-нибудь сталкивался с этим, может расскажете мне и другим как всё это происходит?

фараон писал(а):В постановлении говорится: "наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ".
Господа специалисты, кто-нибудь может мне объяснить, этот опыт должен быть обязательно с бюджетными заказчиками и через тендеры или я могу приложить копии контрактов с частными юридическими организациями? Есть возможность забрать аукцион на капитальное строительство, а вот заключенных контрактов на такое нет. Вот сижу и думаю, найти другую фирму (а это лишние расходы и другая прибыль) или нарисовать их)). Интересно, кто их видит кроме заказчика и опасно ли это?
Если кто-нибудь сталкивался с этим, может расскажете мне и другим как всё это происходит?

Так-то в постановлении говорится, что опыт подтверждается представленными исполненными контрактами, договорами и актами выполненных работ, что может подразумевать и опыт у частных ЮЛ. НО, по-моему, складывается практика, что заказчики требуют в качестве подтверждения опыта именно те исполненные контракты, которые зарегистрированы в Реестре контрактов.
Чтобы вот от этого:"Вот сижу и думаю, найти другую фирму (а это лишние расходы и другая прибыль) или нарисовать их))" себя обезопасить.