Страница 42 из 59

Re: Правомерно ли отклонили???

СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 17:51
1year
scorpiodz писал(а):
1year писал(а):
vitaminka_1985 писал(а):заявка заполнена правильно.
вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?


как заявка может быть заполнена правильно, если заказчику производитель ответил?
да, заказчик вправе направлять запросы.

я из вопроса понял, что отправили запрос не производителю, а поставщику.
ТС, если добудете письмо от другого поставщика, а лучше от производителя, что Ваши значения соответствуют заявляемой модели, то смело в УФАС


не совсем поставщик. официальный представитель в России.

Re: Правомерно ли отклонили???

СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 17:52
1year
vitaminka_1985 писал(а):
заявка полностью соответствует требованиям Заказчика.Все параметры заполнены согласно инструкции.
На каком основании Заказчик запрашивает у другой фирмы-представителя правильно ли Мы заполнили свои параметры?
Мне казалось за достоверность Мы сами отвечаем по закону???Разве нет?


а вы их правильно заполнили? производитель подтвердит?

Re: Правомерно ли отклонили???

СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 17:54
Галицкая
vitaminka_1985 писал(а):
1year писал(а):
vitaminka_1985 писал(а):заявка заполнена правильно.
вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?


как заявка может быть заполнена правильно, если заказчику производитель ответил?
да, заказчик вправе направлять запросы.



заявка полностью соответствует требованиям Заказчика.Все параметры заполнены согласно инструкции.
На каком основании Заказчик запрашивает у другой фирмы-представителя правильно ли Мы заполнили свои параметры?
Мне казалось за достоверность Мы сами отвечаем по закону???Разве нет?


А характеристики аппарата искусственной вентиляции легких «Evita V300» на самом деле соответствуют тем показателям, которые Вы указали в своей заявке?
Придете Вы в ФАС жаловаться, будьте любезны показать паспорт или еще какой документ, в котором будет указано, что представленные Вами в заявке характеристики соответствуют указанному Вами товару.
Зак обязан проверять. Не запрашивая характеристики у производителя, как Зак может установить достоверность Ваших показателей?

Re: Правомерно ли отклонили???

СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 17:58
КотБегемот
Галицкая писал(а):Зак обязан проверять

На соответствие требованиям аукционной документации

Re: Правомерно ли отклонили???

СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 21:17
Leksele
vitaminka_1985 писал(а):вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?

Вы должны исходить из следующего.
В "Библии" единственным доказательством правильности как представленных доказательств так и установлений
требований к ним является ГОСТ. Пипец!
Жалоба! На 100% обоснована.
Хоть представитель, хоть матерый агент Джонс - до звезды...
Это ни для кого не является доказательством...

Re: Правомерно ли отклонили???

СообщениеДобавлено: 19 май 2017, 21:43
toxa1972
Leksele писал(а):единственным доказательством правильности как представленных доказательств так и установлений
требований к ним является ГОСТ

+1

Беспредел!-Отклонили!

СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 13:17
Livro
Коллеги добрый день, прошу помочь разобраться. Аукцион: 0360300131917000080 (Сбербанк-АСТ). Поставка изделий мед.назначения. При рассмотрении 2 части заявок отклонили по 1 части. Но это вроде законно: части 6.1 статьи 66.
Но основания для отмены были следующие: "несоответствие копий регистрационных удостоверений по позициям № 2,3,4,5,14,16 товара, а именно: отсутствуют торговые наименования и варианты исполнения в первой части заявки".
Здесь вопрос-правомерно ли такое отклонение? если учесть, что торговое наименование у изделий мед. назначения отсутствуют.

Re: Беспредел!-Отклонили!

СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 14:06
gre9
Здравствуйте! На площадке и в прикрепленном протоколе у Вас висит отклонение п 1 частям без упоминая ч 6.1 статьи 66. Вам в окошечке с площадки другую информацию прислали? Ну вообще смешной протокол, полностью противоречащий требованиям закона и здравого смысла. Люди живут где то в захолустье - там законы свои :hi_hi_hi:

Re: Беспредел!-Отклонили!

СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 14:54
Livro
Подскажите как обжаловать это решение? По каким статьям???

Re: Беспредел!-Отклонили!

СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 15:18
Leksele
часть 5 статьи 67 44-ФЗ
и
П Р А В И Л А государственной регистрации медицинских изделий
(В редакции постановлений Правительства Российской Федерации
от 17.10.2013 г. N 930; от 17.07.2014 г. N 670;
от 10.02.2017 г. N 160)