Страница 38 из 81

Re: Продажа квартиры по 44-ФЗ. Какова схема для поставщика!!

СообщениеДобавлено: 11 июл 2016, 18:35
forservic
скиньте текст доверенности по вашей схеме

Re: Здравствуйте.

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 10:07
NadinS
Добрый день! Провели запрос предложений на покупку квартиры детям-сиротам. Поступила ОДНА заявка от 4-х собственников (долевая) квартиры. Вроде бы и нужно заключать контракт как с ЕП, но мучают сомнения: какой же это ЕДИНСТВЕННЫЙ поставщик, если их аж 4 штуки?

Re: Здравствуйте.

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 10:17
Alienora
Единственный поставщик в лице четверых собственников. Может быть, да. :a_g_a:

Re: Здравствуйте.

СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 10:18
NadinS
Alienora писал(а):Единственный поставщик в лице четверых собственников. Может быть, да. :a_g_a:

Спасибо! :ki_ss:

Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 21:23
НастенькаMolchanova
Добрый день! Мы подавали заявку на продажу квартиры сиротам. Отклонили, потому что не понравились два пункта. Мы попереживали, но исправили эти два пункта и отправили снова. Но теперь они придрались к другому пункту! Необходимо было, как выяснилось, указать срок проверки счетчика! Где это было указано? Что срок проверки не истек, это мы написали, а вот конкретную дату нет Но ведь и в первой заявке это не было указано. Почему в первый раз их это не смутило и они ничего не указали? Что же в третий раз им не понравится? Подскажите, они правы? Спасибо.

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 10:33
cfo
они просто не стали выкидывать всех козырей для отклонения в первый раз. а по поводу даты поверки, то надо читать ТЗ и писать жалобу

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 13:15
sergej067
Без техзадания трудно судить об обоснованности отклонения заявки.

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 13:38
Anna K
НастенькаMolchanova писал(а): Почему в первый раз их это не смутило и они ничего не указали? Что же в третий раз им не понравится?

Потому, что их цель - чужих не пустить, т.е. вас.
А что "не понравится" в третий, четвертый и последующий разы - видно будет.
ЗЫ если для Вас так важны эти аукционы - договоритесь с теми, кто заявки умеет делать и будет Вам счастье. ТС на аукционе явно видеть не желают, и найдут - "на чем отклонить". И будет это длиться до плюсбесконечности, пока она заявки "по наитию" делать будет.

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 20:13
НастенькаMolchanova
sergej067 писал(а):Без техзадания трудно судить об обоснованности отклонения заявки.


В тех задании было написано: 6. (1 колонка-описание требований)Наличие холодного водоснабжения -(2 колонка в которой мы пишем-наличие функции) центральное с индивидуальными опломбированными приборами с не истекшим сроком проверки.
Мы написали: В наличии центральное водоснабжение с индивидуальными опломбированными приборами учета с не истекшим сроком проверки.

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 20:15
НастенькаMolchanova
Anna K писал(а):
НастенькаMolchanova писал(а):
ЗЫ если для Вас так важны эти аукционы - договоритесь с теми, кто заявки умеет делать и будет Вам счастье.

Нам помогали в администрации нашего города. Мы несколько раз все перепроверяли и сравнивали с заявками, которые прошли ранее. Все было написано точно также.