Страница 43 из 96

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 13:44
VAG
Т.е. упрощенец получает еще и НДС. Куда его ему деть?

Та, не! УРЗ на УСН банально не сможет отгрузить товар с НДС.

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 13:49
rus94
VAG писал(а):Самое правильное - не допускать в АД однозначной позиции в определении цены (с НДС, без НДС).

это как?
пример приведите?

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 14:24
VAG
Цена настоящего Контракта составляет __________ рублей, в т.ч. НДС, (в случае применения упрощенной системы налогообложения указывается - НДС не предусмотрен) и включает в себя стоимость товара, затраты на перевозку (в том числе затраты, связанные с возвратом товара), доставку, погрузо-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин и всех предусмотренных действующим законодательством РФ налогов, сборов и других обязательных платежей.
Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения.
Цена Контракта, подлежащая уплате физическому лицу, в случае, если Контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, подлежит уменьшению на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Контракта.

Как-то так....

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 14:37
inagro
VAG писал(а):Как-то так....

тогда уж и два обоснования НМЦК

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 14:37
rus94
VAG писал(а):Цена настоящего Контракта составляет __________ рублей, в т.ч. НДС, (в случае применения упрощенной системы налогообложения указывается - НДС не предусмотрен)
Как-то так....

увы коллега,
во первых, у зака нет основания делать такую приписку если в НМЦ сидит ндс
во вторых, есть решение суда вынесенное в 2015 г. по первой инстации, где при наличии такой приписки и по делу аналогичному в этой теме, суд встал на сторону зака.
Будет апелляция, надеются обжаловать первую инстанцию именно на том основании, что была приписка)

пс. решение скинуть не могу.

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 14:40
Shukshin
VAG писал(а):
Т.е. упрощенец получает еще и НДС. Куда его ему деть?

Та, не! УРЗ на УСН банально не сможет отгрузить товар с НДС.

Вопрос поставлю по-другому. Такой контракт подписан. Что делать дальше?

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 14:51
VAG
тогда уж и два обоснования НМЦК

Почему? Цена товара - это цена товара. Для покупателя какая разница - какая система НО у поставщика?

Вопрос поставлю по-другому. Такой контракт подписан. Что делать дальше?

УРЗ не сможет его исполнить. Выход - расторгать.

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 15:06
1year
VAG писал(а):Не, парни, тут беспредел полный.
Ну принял суд такое решение и что делать?
Выиграл "упрощенец", в контракте прописано "в т.ч. НДС."
Заключить на этих условиях контракт он не может. Он не сможет выписать счет-фактуру.
Снижать цену договора на 18% тоже нельзя, да и такое снижение ставит "упрощенца" в заведомо невыгодные условия.
Тупик. Как исполнить решение суда? Ну хотя можно по-быстрому открыть новый вид деятельности, например оптовая торговля на ОСНО, и отгрузить товар от того же поставщика, но уже с НДС. Правда при этом взять к зачету НДС в товаре, если он уже куплен поставщик не сможет.
Скорей всего будут повальные жалобы на АД (если в проекте контракта написано " с НДС") на ограничение конкуренции.


ну суды тоже разные решения выносят....жизнь у нас такая. думаю, не стоит на одно решение полагаться.

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 16:16
inagro
1year писал(а): не стоит на одно


так не одно. тренд. своих я приводил, вот еще апеляционное приморское 05АП-7181/2015 http://kad.arbitr.ru/Card/3620299b-5cde ... cc6ba91f06

Re: Подарков для упрощенцев больше не будет!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 19:06
VAG
Прочитал еще раз решение приморского суда. Думается мне позиция суда неправильная.
ФАС и УРЗ не просили изменить цену договора. За объявленную цену УРЗ готов исполнить договор, а то, что он на упрощенке - волновать зака не должно, хотя по факту, если ЗАК платит НДС - волнует и очень сильно.
Пипец, счас начнется. Каждую вторую АД можно обжаловать, если в ней будет написано "включая НДС".
Чета АС тут перемудрил.
Мое мнение - если зак не является плательщиком НДС - ему по барабану как ему продадут товар/окажут услуги - по УСН или ОСНО. Так и не писать вообще в проекте контракта про "включая НДС". Писать просто цена включает все затраты, налоги и т.п.