Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а):Эээм...нет. здесь не так. Здесь чем ниже цена тем меньше участников, соответственно, меньше конкуренция,но с её ограничением это никак не связать

Мой юный друг. От НМЦК рассчитываются обеспечения. Не всем по карману. Чем меньше НМЦК тем Больше участников! Это закон Leksele

Речь шла о том, что нмцк рассчитывается по минималке. (По низу рынка) соответственно,меньше интереса такой контракт брать. А про обеспечение это вы сказки рассказываете. Какой будет разбег между средним и самым низким /высоким нмцк? 100%? Сомневаюсь. Нет смысла говорить в этом случае об ограничении...ваш закон тут не работает

Bank1i писал(а):Речь шла о том, что нмцк рассчитывается по минималке. (По низу рынка) соответственно,меньше интереса такой контракт брать. А про обеспечение это вы сказки рассказываете. Какой будет разбег между средним и самым низким /высоким нмцк? 100%? Сомневаюсь. Нет смысла говорить в этом случае об ограничении...ваш закон тут не работает

Вы судите по себе.
У меня есть клиент, который участвует до 200 закупок в месяц....
Так что это все ваши домыслы...Особенно про интерес к контракту. И вашим же способом: НА 100% что ли разница между средним значением и минимальным чтобы не участвовать????

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а):Речь шла о том, что нмцк рассчитывается по минималке. (По низу рынка) соответственно,меньше интереса такой контракт брать. А про обеспечение это вы сказки рассказываете. Какой будет разбег между средним и самым низким /высоким нмцк? 100%? Сомневаюсь. Нет смысла говорить в этом случае об ограничении...ваш закон тут не работает

Вы судите по себе.
У меня есть клиент, который участвует до 200 закупок в месяц....
Так что это все ваши домыслы...Особенно про интерес к контракту. И вашим же способом: НА 100% что ли разница между средним значением и минимальным чтобы не участвовать????

да в жизни я не поверю что бы высокая либо низкая нмцк ограничивала конкуренцию. А что касаетя вашего клиента,то если у него до 200 контрактов в месяц,то у него 100% все обеспечения банковской гарантией. Я думаю ему её дают просто по щелчку...ваши доводы притянуты за уши

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а):Эээм...нет. здесь не так. Здесь чем ниже цена тем меньше участников, соответственно, меньше конкуренция,но с её ограничением это никак не связать

Мой юный друг. От НМЦК рассчитываются обеспечения. Не всем по карману. Чем меньше НМЦК тем Больше участников! Это закон Leksele

В идеале с НМЦК=0 количество участников бесконечно!

Просто Петр писал(а):В идеале с НМЦК=0 количество участников бесконечно!

Вот именно вот именно
Закон Leksele суров, но это закон!

Bank1i писал(а):

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а):Речь шла о том, что нмцк рассчитывается по минималке. (По низу рынка) соответственно,меньше интереса такой контракт брать. А про обеспечение это вы сказки рассказываете. Какой будет разбег между средним и самым низким /высоким нмцк? 100%? Сомневаюсь. Нет смысла говорить в этом случае об ограничении...ваш закон тут не работает

Вы судите по себе.
У меня есть клиент, который участвует до 200 закупок в месяц....
Так что это все ваши домыслы...Особенно про интерес к контракту. И вашим же способом: НА 100% что ли разница между средним значением и минимальным чтобы не участвовать????

да в жизни я не поверю что бы высокая либо низкая нмцк ограничивала конкуренцию. А что касаетя вашего клиента,то если у него до 200 контрактов в месяц,то у него 100% все обеспечения банковской гарантией. Я думаю ему её дают просто по щелчку...ваши доводы притянуты за уши

Напомню, что в 2020 году заказчик имеет право не устанавливать ОИК в закупках для СМП. Так что тоже сомневаюсь в действенности закона Leksele. В этом году

Bank1i писал(а): Нет смысла говорить в этом случае об ограничении...ваш закон тут не работает

Безусловно есть исключения, как и у каждого закона.
Он например не работает для конченных дурех, называющих себя мужскими именами....

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а): Нет смысла говорить в этом случае об ограничении...ваш закон тут не работает

Безусловно есть исключения, как и у каждого закона.
Он например не работает для конченных дурех, называющих себя мужскими именами....

Воу воу потише дядя) это в мой адрес полетело?)

Bank1i писал(а):Воу воу потише дядя)

что - то не так? задел ваше тонкое восприятие этого сурового мира?
в соседней ветке вы были более конкретны в персональный адрес.
Я же никого конкретно не указал...
Серьёзно не догоняем?
Я то здесь причем?

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а):Воу воу потише дядя)

что - то не так? задел ваше тонкое восприятие этого сурового мира?
в соседней ветке вы были более конкретны в персональный адрес.
Я же никого конкретно не указал...
Серьёзно не догоняем?
Я то здесь причем?

Ха-ха ок) запомнили) ответочка прилетит)