Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

qwertas писал(а):Является нарушением части 2 статьи 8 ФЗ-44, если зак при формировании НМЦК запрашивает 2-3 КП, а НМЦК формирует по минимальному КП?

Статья 8 не прямого действия.
уменьшение НМЦК ведет к экономии бюджетных средств и не считается нарушением

Leksele писал(а):Статья 8 не прямого действия.
уменьшение НМЦК ведет к экономии бюджетных средств и не считается нарушением

Ну тогда вообще весь смысл 44 теряется. Хотя он, как мы знаем, и так зачастую бессмыслен.

Я понимаю, что в фас жалоба не устоит, но вот как посмотрит на это АС? Стоит ли пробовать?

qwertas писал(а):

Leksele писал(а):Статья 8 не прямого действия.
уменьшение НМЦК ведет к экономии бюджетных средств и не считается нарушением

Ну тогда вообще весь смысл 44 теряется. Хотя он, как мы знаем, и так зачастую бессмыслен.

Я понимаю, что в фас жалоба не устоит, но вот как посмотрит на это АС? Стоит ли пробовать?

Не думаю. Вот к примеру у нас есть постановление правительства области об утверждении среднерыночной цены за М2 недвижки. Она и так не высокая , так некоторые Заки ещё и не по постановлению а по низу рынка считают. Типа - ниже не выше... Хотя, попробуйте,потом нам скажете, решения Ас никогда не лишние)

Leksele писал(а):

qwertas писал(а):Является нарушением части 2 статьи 8 ФЗ-44, если зак при формировании НМЦК запрашивает 2-3 КП, а НМЦК формирует по минимальному КП?

Статья 8 не прямого действия.
уменьшение НМЦК ведет к экономии бюджетных средств и не считается нарушением

Просто для себя: а разве это не то самое "ограничение конкуренции"? Ведь КП (и такой участник) с наименьшей ценой по факту в более выгодом положении при участии в закупке

igorXV писал(а):

Leksele писал(а):

qwertas писал(а):Является нарушением части 2 статьи 8 ФЗ-44, если зак при формировании НМЦК запрашивает 2-3 КП, а НМЦК формирует по минимальному КП?

Статья 8 не прямого действия.
уменьшение НМЦК ведет к экономии бюджетных средств и не считается нарушением

Просто для себя: а разве это не то самое "ограничение конкуренции"? Ведь КП (и такой участник) с наименьшей ценой по факту в более выгодом положении при участии в закупке

А какая разница? Этот участник с таким же успехом собъет цену и на аукционе:)

igorXV писал(а):Просто для себя: а разве это не то самое "ограничение конкуренции"? Ведь КП (и такой участник) с наименьшей ценой по факту в более выгодом положении при участии в закупке

По вопросам конкуренции контроль за ФАС.
ФАС не рассматривает вопрос размера НМЦК по 44-ФЗ.
Вывод сами сделаете?

igorXV писал(а):Просто для себя: а разве это не то самое "ограничение конкуренции"? Ведь КП (и такой участник) с наименьшей ценой по факту в более выгодом положении при участии в закупке

Легкую атлетику или плавание не смотрите?
устанавливается результат для отбора на Олимпиаду или Чемпионат мира.
Вопрос: чем ниже результат больше будет отобрано количество участников или меньше?

Leksele писал(а):

igorXV писал(а):Просто для себя: а разве это не то самое "ограничение конкуренции"? Ведь КП (и такой участник) с наименьшей ценой по факту в более выгодом положении при участии в закупке

Легкую атлетику или плавание не смотрите?
устанавливается результат для отбора на Олимпиаду или Чемпионат мира.
Вопрос: чем ниже результат больше будет отобрано количество участников или меньше?

Эээм...нет. здесь не так. Здесь чем ниже цена тем меньше участников, соответственно, меньше конкуренция,но с её ограничением это никак не связать

Bank1i писал(а):Эээм...нет. здесь не так. Здесь чем ниже цена тем меньше участников, соответственно, меньше конкуренция,но с её ограничением это никак не связать

Мой юный друг. От НМЦК рассчитываются обеспечения. Не всем по карману. Чем меньше НМЦК тем Больше участников! Это закон Leksele

Leksele писал(а):

Bank1i писал(а):Эээм...нет. здесь не так. Здесь чем ниже цена тем меньше участников, соответственно, меньше конкуренция,но с её ограничением это никак не связать

Мой юный друг. От НМЦК рассчитываются обеспечения. Не всем по карману. Чем меньше НМЦК тем Больше участников! Это закон Leksele

Лекс, ты душка!