Страница 86 из 99

Re: Вопросы: ограничение конкуренции или нет

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 16:38
Daria_vli
Всех приветствую.
Подскажите, пожалуйста, если Зак совмещает в одной закупке два разных кода ОКПД2 - 27.33.13.120 Соединители электрические, зажимы контактные, наборы зажимов
27.32.13.111 Кабели силовые с медной жилой на напряжение до 1 кВ
допускается ли совмещение данных кодов в одном лоте?
Вообще, хотелось бы понимать совмещение разных изделий в одной закупке осуществляется только на усмотрение Зака или нормативные регламенты существуют?

Re: Вопросы: ограничение конкуренции или нет

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 19:09
VAG
Если технологически и/или функционально связаны -почему нет?

Re: Вопросы: ограничение конкуренции или нет

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 21:43
Просто Петр
Daria_vli писал(а):Всех приветствую.
Подскажите, пожалуйста, если Зак совмещает в одной закупке два разных кода ОКПД2 - 27.33.13.120 Соединители электрические, зажимы контактные, наборы зажимов
27.32.13.111 Кабели силовые с медной жилой на напряжение до 1 кВ
допускается ли совмещение данных кодов в одном лоте?
Вообще, хотелось бы понимать совмещение разных изделий в одной закупке осуществляется только на усмотрение Зака или нормативные регламенты существуют?

Да.Достаточно, того, что они из одной товарной группы- 27.

Re: Вопросы: применение термина "эквивалентность"

СообщениеДобавлено: 19 июл 2018, 09:22
Bank1i
Помогите разобраться!

Аукцион на ПОСТАВКУ рентгенозащитных изделий, дверей и окон. В описании объекта закупки, заказчик указывает: "Рентгенозащитное стекло ТФ5 ГОСТ 9541-75 толщиной 10 мм - соответствие"
т.е как бы не двусмысленно намекает что хочет именно стекло марки ТФ5...имеет ли право заказчик так поступать? У нас стекла СРЗ-3. по основным параметрам совпадают с ТФ5. может есть смысл написать запрос разъяснений с уточнением характеристик стекла для подбора аналога?
хотя с другой стороны марка стекла это не торговая марка....как быть?

Re: Вопросы: применение термина "эквивалентность"

СообщениеДобавлено: 19 июл 2018, 12:23
Alienora
Bank1i писал(а):Помогите разобраться!

Аукцион на ПОСТАВКУ рентгенозащитных изделий, дверей и окон. В описании объекта закупки, заказчик указывает: "Рентгенозащитное стекло ТФ5 ГОСТ 9541-75 толщиной 10 мм - соответствие"
т.е как бы не двусмысленно намекает что хочет именно стекло марки ТФ5...имеет ли право заказчик так поступать? У нас стекла СРЗ-3. по основным параметрам совпадают с ТФ5. может есть смысл написать запрос разъяснений с уточнением характеристик стекла для подбора аналога?
хотя с другой стороны марка стекла это не торговая марка....как быть?

Если срок позволяет, пишите запрос.

Re: Вопросы: общие по проведению запроса котировок

СообщениеДобавлено: 12 сен 2018, 13:21
naperm
Доброго времени суток! Ув. формучане, прошу помощи разобраться в вопросе.
Планируется котировочная заявка на обучение. В ПГ в описании закупки на это обучение указана форма обучения: дневная, очная.
Сейчас директор настаивает на том, что нужно в техзадание внести информацию о возможности дистанционной формы обучения на территории Заказчика. Я считаю, что в таком случае нужно вносить изменения в ПГ и указывать дистанционную форму обучения в ПГ, и только после этого проводить котировку. В противном случае может возникнуть вопрос об умышленном ограничении конкуренции. Права ли я?

Re: Вопросы: общие по проведению запроса котировок

СообщениеДобавлено: 12 сен 2018, 13:34
OMZ
naperm писал(а):Я считаю, что в таком случае нужно вносить изменения в ПГ и указывать дистанционную форму обучения в ПГ. Права ли я?

правы

По поводу ТЗ. Требование лучших характеристик.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2019, 21:55
qwertas
Добрый день коллеги.
Вопрос следующий.
Зак указывает в ТЗ соответствие некому госту, при этом в госте в комплектации изделий, к примеру написано: "Количество фигнюшек - 1 шт".
При этом, если фигнюшек будет более одной, то продукция госту этому будет соответствовать.

Мы выпускаем с 1 фигнюшкой, конкурент с 2, при этом везде пихает свое ТЗ, где прописано описание его изделия, но количество фигнюшек - 2.
На наши запросы ЗАК наш шлет лесом ссылаясь на какие-то инновационные технологии (один из заков выдал такой ответ), на то, что заказчик разместил процедуру на поставку, а не на изготовление и типа покупайте у производителя, если получится.
По факту ограничение конкуренции, т.к. из 5 производителей только один делает такое.

Как жалобить на что ссылаться?

Требования по ЭА 44фз

СообщениеДобавлено: 28 мар 2019, 17:02
redrik05
Добрый день.

В ТЗ на разработку сайта Заказчика есть следующие требования:
Сотрудники Исполнителя должны быть компетентны в выполнении работ, по внедрению, сопровождению и развитию систем на платформе «Битрикс 24», «1С: Предприятие 8» и АИС «БИТ.ВУЗ». Компетентность сотрудников подтверждается сертификатом специалиста, выданным компанией разработчиком системы «БИТ.ВУЗ». Сотрудники Исполнителя должны иметь следующие сертификаты:
• специалист «БИТ.ВУЗ.Учебная часть» - не менее 5-ти сертификатов;
• специалист «БИТ.ВУЗ. Учёт нагрузки преподавателей» - не менее 5-ти сертификатов;
• специалист «БИТ.ВУЗ. Расписание» - не менее 5-ти сертификатов;
• специалист «БИТ.ВУЗ. Дополнительное профессиональное образование» - не менее 5-ти сертификатов;
• специалист «БИТ.Общежитие» - не менее 5-ти сертификатов;
• специалист «БИТ.ВУЗ.Управление финансами государственного учреждения» - не менее 5-ти сертификатов;
• специалист «1С: Платформа 8» - не менее 15-ти сертификатов;
• профессионал «1С: Платформа 8» - не менее 20-ти сертификатов;

Разве это не избыточные требования? Если подам заявку без сертификатов, то имеют ли они право отклонить нас?

Re: Требования по ЭА 44фз

СообщениеДобавлено: 28 мар 2019, 17:12
КотБегемот
Вроде оно
3. Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки....
и как наличие сертификатов требуется подтверждать? во второй части? на этапе исполнения копии предоставлять? го жалобу на положения документации писать))