Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ансвет писал(а):Оно, конечно, ограничение. Ну раскидает по итогам жалобы заказчик попозиционно. Тут же придет толпа УЗов. И зверек цене контракта по итогам аука.

А как УФАС Ваш на это реагирует?

VAG писал(а):Подниму тему:

Страна наша велика и ..., везде своя практика

Хотелось бы понять практику УФАС СПБ.
0372200092518000005 Закупка оборудования для колледжа.
В составе в основном гаражка (верстаки, станки и прочее).
Но помимо этого - коллекция металлов для материаловедения, дистилляторы, микроскопы и пр.
Как думаете, коллеги - ограничение?
Как в Питере УФАС на это смотрит (честно скажу - сам ни разу не был в нем)?
Запрос написал, посмотрю что ответят.

В личке - обсуждение с запрещённого к упоминанию. В Питере таких процедур совсем не одна. Посмотрите Академию Цифровых Технологий http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE
и Колледж Краснодеревец http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE
Вот ещё- "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА № 777" САНКТ-ПЕТЕРБУРГА- http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... PDATE_DATE

NadinTB555 писал(а):

Ансвет писал(а):Оно, конечно, ограничение. Ну раскидает по итогам жалобы заказчик попозиционно. Тут же придет толпа УЗов. И зверек цене контракта по итогам аука.

А как УФАС Ваш на это реагирует?

Не знаю. Я вообще давным-давно не жалуюсь по делу. Только если в жульнических целях. По мне так любое нарушение заказчиком закона - благо.

NadinTB555 писал(а):А как УФАС Ваш на это реагирует?

Он 21-го будет реагировать http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1798761

Ансвет писал(а):

NadinTB555 писал(а):

Ансвет писал(а):Оно, конечно, ограничение. Ну раскидает по итогам жалобы заказчик попозиционно. Тут же придет толпа УЗов. И зверек цене контракта по итогам аука.

А как УФАС Ваш на это реагирует?

Не знаю. Я вообще давным-давно не жалуюсь по делу. Только если в жульнических целях. По мне так любое нарушение заказчиком закона - благо.

Вот и Серюков также думал.

Добрый день. Прошу подсказку. Заказчик в описании товара добавил параметр "смываемая втулка" на туалетной бумаге, четкое описание туалетной бумаги определенной ТМ (торговой марки). Смываемая втулка- это запатентованный продукт. Подскажите. Если не увидели изначально в описании и предположительно выиграли бы данный тендер, то как оспаривать данный параметр, при условии его эксклюзивности. По факту, как я поняла никто из подавших заявку на участие не обратил на него внимание. Это же ограничивает конкуренцию и как выходить из положения.
Ответы типо "читать внимательно ТЗ" и т.д., плз мимо. Строго по существу (т.к. присутствует человеческий фактор и иногда звездочку напротив параметра нннуууу просто пропустили)

Строго по существу. Обжаловать документацию можно только до окончания срока подачи заявок.
Поэтому надо внимательно читать документацию.

До окончания подачи заявок жалобы на документацию принимаются, в т.ч на ограничение конкуренции.
А если выиграли со смывающейся втулкой, то и поставить должны со смывающейся втулкой
П.с: до меня ответить успели

Не проще просто осуществить поставку. Закупка ж именно на поставку, а не на производство.

марта_тт писал(а):"смываемая втулка" на туалетной бумаге

Такой туалетной бумагой десятки фирм торгуют по всей стране.

1. договориться с заказчиком на эквивалент (например, более мягкая, но с обычной втулкой)
2. поставлять, может и в убыток, но именно со смывающейся втулкой
3. делать БГ, забить на контракт, обанкротиться (или потерять сумму, размером с БГ)
4. не заключать контракт - попасть в РНП, сделать новую фирму на других учредителей
5. самый бредовый - доказывать, что ваша втулка смываемая, но только в специальной среде (если обратное не прописано в ТЗ) (не уверена, что такой вариант прокатит)