Страница 59 из 99

Re: Вопрос по ограничению конкуренции!

СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 17:06
1year
m4mind писал(а):
kir_dfg писал(а):Площадка показывает количество поданных заявок в процессе их подачи. По крайней мере, ЕЭТП. Разумеется, в закрытой части.


Откуда инфа? На ЕЭТП работаете? А то мои заказчики уверяют, что на площадках сейчас не видно такое. Или не туда смотрят?


на РТС заказчики, вроде, видят.

Re: Вопрос по ограничению конкуренции!

СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 17:07
m4mind
Не новичок писал(а):
m4mind писал(а):Нашему ФАСу (по крайней мере) до лампочки какие у Заказчика потребности и чем они обоснованы.


:sh_ok:
Хочу таких решений посмотреть


Под рукой нет, щас поищем

Re: Вопрос по ограничению конкуренции!

СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 17:09
m4mind
1year писал(а):
m4mind писал(а):
kir_dfg писал(а):Площадка показывает количество поданных заявок в процессе их подачи. По крайней мере, ЕЭТП. Разумеется, в закрытой части.


Откуда инфа? На ЕЭТП работаете? А то мои заказчики уверяют, что на площадках сейчас не видно такое. Или не туда смотрят?


на РТС заказчики, вроде, видят.


Вроде как видят, поданы ли вообще (это и УЗ и зак видят. Колонка "Есть заявки - Да/Нет")

Re: Вопрос по ограничению конкуренции!

СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 17:19
Zelen+
На Сбере точно видно

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

СообщениеДобавлено: 14 июн 2017, 17:58
КотБегемот
Коллеги, а есть ли чего по п.3 ст.17 135-ФЗ о "технологически и функционально не связанных" товарах, в пользу доводов о их "несвязанности" (т.е. где суд согласился с данным утверждением)

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

СообщениеДобавлено: 14 июн 2017, 18:11
Leksele
КотБегемот писал(а):Коллеги, а есть ли чего по п.3 ст.17 135-ФЗ о "технологически и функционально не связанных" товарах, в пользу доводов о их "несвязанности" (т.е. где суд согласился с данным утверждением)

Можно чётко задать вопрос?
Что КОНКРЕТНО вас интересует?
Судебная практика?

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

СообщениеДобавлено: 14 июн 2017, 18:24
КотБегемот
Leksele писал(а):Можно чётко задать вопрос?
Что КОНКРЕТНО вас интересует?
Судебная практика?

Да, судебная практика, принятие решения о "технологической и функциональной не связанности" товаров. Допустим, подтверждение судом принятия решения (об отсутствии связи) ФАСом. Или отмена решения ФАСа (решение ФАСа о "недоказанности отсутствия связи")

Re: Заказчик указывает конкретные показатели в тех.задании

СообщениеДобавлено: 27 июн 2017, 16:24
Дмитрий Борисович
Согласен. Мне тоже интересно чем дело закончилось. Поскольку вот тоже столкнулся, что Заказчик прописывает характеристики под конткретный товар, никакие другие аналоги туда не подойдут, даже с учётом указанного диапазона характеристик. Это не нарушение?

Re: Заказчик указывает конкретные показатели в тех.задании

СообщениеДобавлено: 27 июн 2017, 16:40
Не новичок
Дмитрий Борисович писал(а):Согласен. Мне тоже интересно чем дело закончилось. Поскольку вот тоже столкнулся, что Заказчик прописывает характеристики под конткретный товар, никакие другие аналоги туда не подойдут, даже с учётом указанного диапазона характеристик. Это не нарушение?



Давайте не забывать о том, что конкретный товар (даже одного производителя) могут поставить неограниченное количество поставщиков.

А если у вас другой товар с такими же функциональными характеристиками - попросите разъяснений для начала.

Re: Заказчик указывает конкретные показатели в тех.задании

СообщениеДобавлено: 27 июн 2017, 16:48
Дмитрий Борисович
Давайте не забывать о том, что конкретный товар (даже одного производителя) могут поставить неограниченное количество поставщиков.

Это да. Но зачем тогда при составлении техзадания от Заказчика требуют искать аналоги? Я так понимаю, чтобы техзадание составлялось по принципу, что должен подходить какой-то ещё эквивалент, так же?