Re: Допускать ли ИП (нет паспортных данных)
Добавлено: 05 апр 2017, 11:31
Конечно допускать. Заказчик рассматривает не только документы приложенные в составе заявки, но и информацию, доступ к которой открывает ему площадка
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
rus94 писал(а):Verral писал(а):Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.
я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?
Verral писал(а):rus94 писал(а):Verral писал(а):Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.
я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?
Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.
Verral писал(а):rus94 писал(а):Verral писал(а):Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.
я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?
Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.
Verral писал(а):Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.
rus94 писал(а):Verral писал(а):Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.
имхо, в московском уфас не устоит 95%
в суде не устоит 100%)
Alienora писал(а):Надеюсь автору достаточно трёх идентичных мнений столь заслуженных форумчан?
Verral писал(а):В реестре участников аукциона, само собой, есть скан паспорта участника, иначе как бы он получил аккредитацию?
inagro писал(а):да легко. 146% что этот ИП криво отсканил паспорт.
решение УФАС России по Ярославской области от 15.09.2014 № 05-02/250Ж-14
Позиция ФАС: признание заявки участника несоответствующей требованиям правомерно, если во второй части заявки не представлен форзац паспорта участника закупки – индивидуального предпринимателя.
«…в соответствии с пунктом 2 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828, бланк паспорта имеет размер 88 Х 125 мм, состоит из обложки, прикрепленных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 имеют нумерацию в орнаментом оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке. В представленной участником размещения заказа копии паспорта отсутствуют первый форзац и первая страница. … В силу пункта 4 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2009 года № 477 (далее – Правила), копия документа – это документ, полностью воспроизводящий информацию с подлинника документа и его внешние признаки, не имеющий юридической силы. Кроме того, в пункте 2.1.29 ГОСТа Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (далее - ГОСТ Р 51141-98) под копией документа понимается документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы. В рассматриваемой же ситуации индивидуальный предприниматель предоставил с заявкой не полную копию паспорта (отсутствует первый форзац и первая страница), что не может рассматриваться в качестве копии документа, удостоверяющего личность (для физических лиц)….в связи с чем не представляется возможным убедиться в действительности паспорта, копии отдельных страниц которого представлены».
само решение зараза 3MB весит и не выкладывается
ДиМкА писал(а):Littleprince писал(а):Представленные копии листов паспорта (листы со 2 по 19) не являются копией документа, так как не воспроизводят полностью информацию подлинника и его внешние признаки.STD83 писал(а):Прочитайте вот эти 2 решения и сделайте для себя вывод сами:
1)
2)
ДиМкА писал(а):Ознакомьтесь, обязательно что-нибудь для себя найдете.ДиМкА писал(а):Паспортные данные в заявке должны позволять идентифицировать участника закупки
Какие именно данные необходимо указать, в Законе № 44-ФЗ не определено. Тем не менее участник электронного аукциона - физлицо обязан отразить в заявке те паспортные данные, которые позволят его идентифицировать.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 24.11.2015 № Д28и-3391
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 02-05.html
Еще по этому поводу есть интересная статья
О предоставлении индивидуальными предпринимателями своих паспортных данных в составе заявки на участие в закупке (Олег Гурин)
Опубликовано в журнале "Аукционный вестник" (№ 268 (11.218) пятница, 20 ноября 2015 г.) (С. 1-2)
http://auctionvestnik.ru/pdf/AV_268.pdf
ДиМкА писал(а):Еще к вопросу о копии паспорта: