Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

brendm2013 писал(а):ЭЦП на родственника ,он ИП, поэтому, какие цели можно преследовать?!

но доверенность то зачем? заберите ЭЦП, или сделайте дубликат. Аукционы и заключение контрактов это обеспечит.
Второй счет с управлением только у вас. А на исполнение контрактов - обычные бумажные доверенности или резиновая печать за 300 рублей.

Свой пример приведу. Проводим котировки Услуга уборки спортзала.Котировку выигрывает уборщица школы,где мы проводим занятия(так удобно и ей и нам). Зарплату по договору перечисляем на карту ей. Физ лицо-котировка. Почему нет?...

lebedevzakupki писал(а): Физ лицо-котировка. Почему нет?...

Потому что услуги некоторые лицензируются...., а по некоторым услугам надо в СРО входить...

А если это физ лицо и с лицензией на услугу,которая требует лицензии,можно тогда?

lebedevzakupki писал(а):А если это физ лицо и с лицензией на услугу,которая требует лицензии,можно тогда?

ч.4 ст.3 44фз

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, ..., или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя

День добрый, господа.
Заранее приношу свои извинения, ибо в закупках провожу всего-ничего свой третий месяц, набиваю руку.

Итак, ситуация следующая.
Провели электронный аукцион. Поступила единственная заявка от господина-ИП.
В составе второй части заявки единственным участником - индивидуальным предпринимателем - не предоставлена информация о его паспортных данных, предоставление которых прямо предусмотрено п.1 ч.5 ст. 66 44-ФЗ.
Одновременно с этим, статья 69 говорит нам о том, что "для принятия решения о соответствии или о несоответствии заявки аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке".
В реестре участников аукциона, само собой, есть скан паспорта участника, иначе как бы он получил аккредитацию?

Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.

Поправьте меня, пожалуйста, если что-то упустил.
Благодарю!

Verral писал(а):Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.

я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?

По сложившейся практике -вторую часть заявки рассматриваете вместе с аккредитационными документами. Вывод - не вздумайте отклонять

Verral писал(а):День добрый, господа.
Заранее приношу свои извинения, ибо в закупках провожу всего-ничего свой третий месяц, набиваю руку.

Итак, ситуация следующая.
Провели электронный аукцион. Поступила единственная заявка от господина-ИП.
В составе второй части заявки единственным участником - индивидуальным предпринимателем - не предоставлена информация о его паспортных данных, предоставление которых прямо предусмотрено п.1 ч.5 ст. 66 44-ФЗ.
Одновременно с этим, статья 69 говорит нам о том, что "для принятия решения о соответствии или о несоответствии заявки аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке".
В реестре участников аукциона, само собой, есть скан паспорта участника, иначе как бы он получил аккредитацию?

Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.

Поправьте меня, пожалуйста, если что-то упустил.
Благодарю!

Документы второй части в основном приходят и ЛК участника на площадке, сам он их постоянно не прикладывает. Не все операторы, видимо, направляют их заказчику. Смотрите в ЛК участника, если там есть, то всё нормально.

Надеюсь автору достаточно трёх идентичных мнений столь заслуженных форумчан?