Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли изменить срок исполнения контракта в меньшую сторону, если обе стороны согласны.
Ситуация следующая: провели конкурс на аудит, подписали контракт, в котором срок исполнения указан в 2 этапа: 1 этап (проверяют 9 месяцев) исполняется в течение 10 рабочих дней с даты подписания контракта, а 2-й этап (проверяют 4-й квартал 2017 года) - с 15 февраля по 20 марта 2018 года.
Теперь главбух говорит, что ей надо все проверить быстрее. Аудиторы в принципе тоже готовы все сделать раньше, но если только будет официально оформленное допсоглашение. Можем ли мы подписать такое допсоглашение?

Лариса Михина писал(а):Коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли изменить срок исполнения контракта в меньшую сторону, если обе стороны согласны.
Ситуация следующая: провели конкурс на аудит, подписали контракт, в котором срок исполнения указан в 2 этапа: 1 этап (проверяют 9 месяцев) исполняется в течение 10 рабочих дней с даты подписания контракта, а 2-й этап (проверяют 4-й квартал 2017 года) - с 15 февраля по 20 марта 2018 года.
Теперь главбух говорит, что ей надо все проверить быстрее. Аудиторы в принципе тоже готовы все сделать раньше, но если только будет официально оформленное допсоглашение. Можем ли мы подписать такое допсоглашение?

Нет, и в меньшую сторону тоже поменять нельзя. Можно лишь исполнить быстрее внутри установленного контрактом срока: 1 этап можно не растягивать на 10 рабочих дней, пусть делают за пять, это в пределах срока. И второй этап соответственно. Или в реальности услуги оказываются раньше, а на бумаге всё оформляется в соответствии с контрактом.

Спасибо! Вот только оказание аудиторских услуг заканчивается аудиторским заключением. Бухгалтеру нужен именно акт- заключение. А аудиторы слишком подкованный народ, чтобы без договора что-то делать. Не хотят они неофициально что-то делать((((

Лариса Михина писал(а):Спасибо! Вот только оказание аудиторских услуг заканчивается аудиторским заключением. Бухгалтеру нужен именно акт- заключение. А аудиторы слишком подкованный народ, чтобы без договора что-то делать. Не хотят они неофициально что-то делать((((

Ну, тогда только первый вариант. Нужно было бухгалтеру раньше думать о сроках исполнения аудита))
Но, может, кто-то ещё что подскажет...

Лариса Михина писал(а): можно ли изменить срок исполнения контракта в меньшую сторону, если обе стороны согласны.
Ситуация следующая: провели конкурс на аудит, подписали контракт, в котором срок исполнения указан в 2 этапа: 1 этап (проверяют 9 месяцев) исполняется в течение 10 рабочих дней с даты подписания контракта, а 2-й этап (проверяют 4-й квартал 2017 года) - с 15 февраля по 20 марта 2018 года.
Теперь главбух говорит, что ей надо все проверить быстрее. Аудиторы в принципе тоже готовы все сделать раньше, но если только будет официально оформленное допсоглашение. Можем ли мы подписать такое допсоглашение?

Зачем менять срок исполнения? Что у Вас в контракте про досрочное исполнение обязательств?

Добрый день!

Был заключен гос. контракт на выполнение работ. Срок действия контракта определен следующим пунктом: "Настоящий Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до исполнения всех обязательств, но не позднее 31.12.2017 года".

Прошу Вас дать профессиональную трактовку данной формулировки. По нашему мнению однозначно ясно и понятно, что контракт при любых условиях заканчивает свое действие 31.12.2017 г., что соответствует п. 3 ст. 425 ГК РФ "Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору".

Как Вы считаете: контракт закончился или обязательства по-прежнему существуют?

Заранее всем спасибо!

вариант - Исполнитель выполнил, Заказчик принял, но не оплатил.
В таком случае, обязательства Зака по оплате еще действуют

КотБегемот писал(а):вариант - Исполнитель выполнил, Заказчик принял, но не оплатил.
В таком случае, обязательства Зака по оплате еще действуют

А если заказчик не принял до 31.12.2017, так как принимать было еще нечего, а в январе подрядчик работы выполнил и сейчас идет приемка. Эта приемка вообще законна? Я так понимаю, что основания для приемки больше не существует и работы принять никак уже нельзя? Или все-таки не обращать внимания на 31.12 и принимать/оплачивать, так как обе стороны хотят уже сдать, оплатить и забыть?

Alliance+ писал(а):А если заказчик не принял до 31.12.2017, так как принимать было еще нечего, а в январе подрядчик работы выполнил и сейчас идет приемка. Эта приемка вообще законна? Я так понимаю, что основания для приемки больше не существует и работы принять никак уже нельзя? Или все-таки не обращать внимания на 31.12 и принимать/оплачивать, так как обе стороны хотят уже сдать, оплатить и забыть?

Возникновение и прекращение обязательств - 1й курс юрфака
Всё. С 1 января никаких обязательств у сторон нет, кроме ответственности за исполнение (не исполнение)

Leksele писал(а):

Alliance+ писал(а):А если заказчик не принял до 31.12.2017, так как принимать было еще нечего, а в январе подрядчик работы выполнил и сейчас идет приемка. Эта приемка вообще законна? Я так понимаю, что основания для приемки больше не существует и работы принять никак уже нельзя? Или все-таки не обращать внимания на 31.12 и принимать/оплачивать, так как обе стороны хотят уже сдать, оплатить и забыть?

Возникновение и прекращение обязательств - 1й курс юрфака
Всё. С 1 января никаких обязательств у сторон нет, кроме ответственности за исполнение (не исполнение)

Спасибо за Ваше экспертное мнение. Юрфак не имеет никакого отношения к реальным положениям вещей, и такие уважаемые и образованные люди не всегда приносят пользу на форуме такими надменными ответами на вопросы.