Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если по предмету аукциона исходя из требований технического задания необходимо наличие СРО, документ обязателен к предствлению во 2-й части заявки на основании
Статья 31. Требования к участникам закупки
1. При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки:
1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;

Думаю, заказчик заране запасся предложениями от нескольких компаний которые имеют этот документ и готовы вополнить все требования документации. Так что получается нет никакого ограничения.
Но у вас, в любом случае, есть право оспорить это требование.

Думаю, что если еще есть время надо:
а. написать просьбу в разъяснении заказчику, если в ТЗ нет упоминания про выполнение проектных работ, то причем здесь это, заказчик должен обосновать свои "странные" требования к участникам.
б. писать в ФАС. Помните, все что не нравится в документации, оспаривается до вскрытия.
альтернативный вариант, как-то связаться с заказчиком и намекнуть, что хотите связаться с фас, может перспективы какие новые откроете.

Заказчик установил требование - наличие:1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта. В качестве подтверждающего документа - Свидетельство о допуске к определенному виды работ.
Аукцион (№0347300013814000021) подразумевает только поставку товара.
Правомерно ли требование заказчика?

ak21 писал(а):Заказчик установил требование - наличие:1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

этого они не требуют

Свидетельство о допуске к определенному виды работ.

а вот это требуют... хотя что конкретно требуют не понятно, так что лучше запрос написать или жалобу)

В том то и дело, что требование установлено, а в качестве Исчерпывающих перечень документов, подтверждающих соответствие участников закупки дополнительным требованиям ( 1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; и т.д.) просят предоставить Свидетельство о допуске к определенному виду работ.
Хотя никаких работ производиться не будет и непонятно вообще на какие виды работ требуется СРО.
Запрос напишем конечно, но хотелось бы конечно знать именно про правомерность запрашиваемых документов.

повторю свою мысль.. требование к Фин ресурсам не установлено, т.к. свидетельство СРо не может быть подтверждением вот этого 1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; и
но установлено требование о наличии СРО, думаю что требовать сро в данном случае не правомерно

Смотря как проходит определения поставщика, если это аукцион, то действия заказчика считаю не правомерными, так как они ограничивают количество участников и вследствие это нарушение закона о конкуренции, а если это конкурс с ограниченным участием, то тогда думаю что правомерно.

аукцион

Пишите запрос на разъяснение с указанием нарушений, если не отреагируют, пишите жалобу

Добрый день, коллеги!

Столкнулся с ситуацией, где в аукционной документации и информационной части аукциона ничего про требование СРО не сказано, а вот в техническом задании, такая формулировка

Исполнитель должен предоставить перед выполнением работ свидетельство СРО на выполнения работ по монтажу и демонтажу запорной арматуры и оборудования водопроводных сетей, а так же на выполнения работ по монтажу оборудования котельных.

На сколько это законно ? Может быть у Зака вообще нет работ подпадающих под требование СРО ?