Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

elopuki писал(а):Обоснование того что принтер должен подходить под конкретные картриджи является то, что данные картриджи имеются у заказчика в наличии. Поэтому должен быть именно такой принтер!

их (картриджей) в наличии сколько?

m4mind писал(а):

kir_dfg писал(а):Думаете, это можно доказать?

Доказывал и не раз. Только не на принтерах, а на биохимических и гематологических анализаторах. Аналогия одна и та же.
Под конкретное оборудование - конкретная расходка. Закупка не оригинальной расходки приведет к поломке.
А чтобы без "бла-бла", то были случаи на моей практике, когда прибор выходил из строя после использования левой чухни.

kir_dfg писал(а):

tumbb писал(а):У нас есть фирма " *** "... Так вот они ставили мне принтеры... Я у них закупался картриджами... И только через год купил принтеры... Именно в таком споре родилась истина.

Слава богу, что без проблем...

tumbb писал(а):

kir_dfg писал(а):

tumbb писал(а):У нас есть фирма " *** "... Так вот они ставили мне принтеры... Я у них закупался картриджами... И только через год купил принтеры... Именно в таком споре родилась истина.

Слава богу, что без проблем...

Очень частный случай... повторить сложно... оформлять принтеры не стал... я тогда завхозом был в Росприроднадзоре... А картриджи производили в России. То есть сам поставщик совместимкой кормил свои 4050 HP... но это 4050!!! они до сих пор работают

kir_dfg писал(а):

m4mind писал(а):oh, rly?
Не может поставить оригинальный - пусть идет гуляет
Бремя восстановления принтера после поломки вследствие установки подделки кто на себя возьмет? Участник?

А кого это волнует? Думаете, это можно доказать? Экспертизу будете заказывать? Это безнадежно. Тем более, учитывая, что как правило, картридж не сразу гробит принтер, а через полсрока своей службы. Или вообще не первый, а скажем, десятый такой картридж.
Не имеете права указывать оригинальные - и точка. Кроме случая нахождения на гарантии, но и тут не так просто иногда доказать бывает. И это не мое мнение...Я сам мучаюсь с таким фуфлом. Научился ругаться матом при чистках таких принтеров . А ведь в сфере искусства не чуждый.
Кстати, подделкой картридж может и не быть. Он может быть просто "совместимым". Но от этого вреда он приносит, как ни прискорбно, не меньше. Для цветных принтеров это катастрофа. В лучшем случае он обалдеет и начнет путать цвета.

rus94 писал(а):

elopuki писал(а):Обоснование того что принтер должен подходить под конкретные картриджи является то, что данные картриджи имеются у заказчика в наличии. Поэтому должен быть именно такой принтер!

их (картриджей) в наличии сколько?

elopuki писал(а):Как это не имею право указывать оригинальные, а как же статья 33 44 ФЗ, где говорится про случаи закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование?
Производитель принтеров указывает, что при работе должны использоваться только оригинальные картриджи!

tumbb писал(а):Вот ещё одна:
№0332300255117000009
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5117000009
на Canon i-SENSYS MF416dw
и картридж Картридж T2 719H TC-C719H...