Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте, можно ли отклонить заявку участника если в ТЗ на поставку картриджей указано требование о наличии голографической наклейки, а в заявке участника нет ничего о наличии наклейки?

это в характеристиках товара написано или требование к упаковке?

Характеристики товара

Не указан артикул картриджа, только "NR" и подходит для принтеров: Ricoh MPC4503/C5503/C6003. Правильно ли я считаю, что за это отклонение?

А разве картридж не является запасной частью к принтеру или мфу? Тогда здесь действует статья 33 часть 1.1 "...При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эвивалент", за исключением... а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию..." Я встречала много раз, что заказчик ссылается именно на это.

Ольга77 писал(а):Не указан артикул картриджа, только "NR" и подходит для принтеров: Ricoh MPC4503/C5503/C6003. Правильно ли я считаю, что за это отклонение?

Неправильно, если среди перечисленных есть требуемая Вам модель принтера. Артикул вообще не является характеристикой.

Первый раз столкнулась с запросом разъяснений по положению АД. Прислали запрос: Уважаемый заказчик! Просим Вас дать разъяснение ТЗ в вашей АД, а именно: Наличие свойства оригинальсти у поставляемого товара, как ключевого свойства, при котором понимается поставка у единственного производителя марки Lexmark. Вами не представленно достаточное обоснование поставки именно оригинальных расходных материалов как такого. Ваша ссылка на ч.1 ст.31 федерального закона 44-ФЗ от 05.04.2013г. - не является критерием такого решения в рамках закона. Из всего вышесказанного просим Вас обосновать такое требование, в противном случае - убрать. Спасибо.

принтеры на гарантии?

Здравствуйте! недаво проходила обучение и нам оговаривали, что если требуются оригинальные зап. части, то необходимо указывать, что техника нах-ся на гарантии (если это так)или что дубликаты к технике не подходят.(тоже нужно обосновывать)

Panda2804 писал(а):Первый раз столкнулась с запросом разъяснений по положению АД. Прислали запрос: Уважаемый заказчик! Просим Вас дать разъяснение ТЗ в вашей АД, а именно: Наличие свойства оригинальсти у поставляемого товара, как ключевого свойства, при котором понимается поставка у единственного производителя марки Lexmark. Вами не представленно достаточное обоснование поставки именно оригинальных расходных материалов как такого. Ваша ссылка на ч.1 ст.31 федерального закона 44-ФЗ от 05.04.2013г. - не является критерием такого решения в рамках закона. Из всего вышесказанного просим Вас обосновать такое требование, в противном случае - убрать. Спасибо.

Может пригодится?