Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Дата публикации: 23.11.2015 Извещение №: 0173300002015000005

ТС, спасибо вы сделали мой рабочий день веселее))) особенно доставил ответ на запрос.

ПС. если бы проводился всесоюзный конкурс по написанию "всякой х-йни" то чувак, разработавший документацию однозначно бы выйграл приз зрительских симпатий)))))

Это да.. ) но тем не менее вопрос остается открытым ..

вот эт заказчик бредит...

делайте запрос. с угрозами что если не поменяют документацию, подадите в ФАС.

ст. 66 44-ФЗ содержит исчерпывающую информацию о порядке подачи заявок.
в запросе уточните, что если заказчик решил воспользоваться фразой "промышленный образец", то ему стоит дать определение промышленного образца (Промышленным образцом является художественное или художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид) и почитать ст.1352, а именно "В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид".

картридж является расходным материалом к печатающим устройствам, его внешняя конструкция обусловлена не дизайнерским решением компании-производителя, а конструкцией самого принтера.

и в этом же запросе попросить предоставить документ или нормативно-правовой акт, который позволяет требовать картридж при подаче заявки. таким образом заказчик вынуждает всех участников нести дополнительные расходы, связанные с приобретением этих картриджей.

в общем, как-то так

arseni писал(а):Это да.. ) но тем не менее вопрос остается открытым ..

Коллега, что тут думать, требование сто процентов не правомерное!

Коллеги, спасибо за поддержку в случае обращения в ФАС какую лучше выбрать формулировку сути жалобы ? необоснованное требование документации, нарушение прав поставщика м.б какой то еще вариант ?

вообще зак вот про это

ч. 1 ст. 33
5) документация о закупке должна содержать информацию о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, если в такой документации содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету товара, на поставку которого заключается контракт;

только норма говорит о том, что образец должен быть собственностью зака, и зак хочет ещё один такой же. типа есть у него скульптурная компазиция, он хочет ещё одну... типа вот тогда узы приходят и смотрят... а не свои картриджи носят

arseni писал(а):необоснованное требование документации, нарушение прав поставщика м.б какой то еще вариант ?

необоснованное требование документации нарушающее права поставщика

rus94 писал(а):вообще зак вот про это

ч. 1 ст. 33
5) документация о закупке должна содержать информацию о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, если в такой документации содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету товара, на поставку которого заключается контракт;

только норма говорит о том, что образец должен быть собственностью зака, и зак хочет ещё один такой же. типа есть у него скульптурная компазиция, он хочет ещё одну... типа вот тогда узы приходят и смотрят... а не свои картриджи носят

arseni писал(а):необоснованное требование документации, нарушение прав поставщика м.б какой то еще вариант ?

необоснованное требование документации нарушающее права поставщика

ах вон к чему зак прицепил))) ну тогда пусть зак сначала свой картридж покажет)

1year писал(а):ну тогда пусть зак сначала свой картридж покажет)

а если он стесняется?

arseni писал(а):Коллеги, спасибо за поддержку в случае обращения в ФАС какую лучше выбрать формулировку сути жалобы ? необоснованное требование документации, нарушение прав поставщика м.б какой то еще вариант ?

еще можно добавить, что данное требование понуждает участников заключить договор на приобретение этих картриджей, что запрещено ст. 421 ст. 1.