Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

baronhotcock писал(а):Главврач спрашивает , на каком основании он может пойти на расторжение по соглашению ??
заранее всем благодарен за подсказку

Главврач не дурак и понимает, что НЕТ оснований для расторжения по соглашению

Добрый день. Проводили эл. аукцион с условиями допуска по 126 н.
Было подано 2 заявки. Оба участника в своих заявках указали страну происхождения товара - Россия.
Заключили Контракт с победителем, который сейчас говорит, что у него нет возможности поставить товар Российского происхождения, а поставить может Итальянское.
С учетом приказа 126н При исполнении контракта на поставку товаров не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров будет являться государство - член Евразийского экономического союза.
В нашем же случае Италия не входит в Евразийский экономический союз и такая замена невозможна.
Встал такой вопрос. Товар нам нужен срочно и проводить процедуру одностороннего отказа просто некогда, мы думаем расторгнуть контракт по соглашению сторон и с учетом ч. 17.1 ст. 95 Закона 44-ФЗ заключить Контракт со вторым участником (в случае его согласия конечно).
Подскажите пожалуйста возможно ли это сделать и нет ли каких то ограничений по использованию ч. 17.1 ст. 95 при закупках в которых были установлены ограничения по допуску, к примеру по приказу 126н ?

Спасибо

Не... нету ограничений, растрогайте по обоюдному согласию.

tumbb писал(а):Не... нету ограничений, растрогайте по обоюдному согласию.

проблема теперь в том что, нету технической возможности заключить контракт со вторым участником

Алексей88 писал(а):

tumbb писал(а):Не... нету ограничений, растрогайте по обоюдному согласию.

проблема теперь в том что, нету технической возможности заключить контракт со вторым участником

Письмо Минфина России от 7 октября 2019 г. № 24-03-08/76873 “О рассмотрении обращения”

Алексей88 писал(а):

tumbb писал(а):Не... нету ограничений, растрогайте по обоюдному согласию.

проблема теперь в том что, нету технической возможности заключить контракт со вторым участником

Письмо Федерального казначейства от 30 сентября 2019 г. N 14-00-06/20797

Алексей88 писал(а):Добрый день. Проводили эл. аукцион с условиями допуска по 126 н.
Было подано 2 заявки. Оба участника в своих заявках указали страну происхождения товара - Россия.
Заключили Контракт с победителем, который сейчас говорит, что у него нет возможности поставить товар Российского происхождения, а поставить может Итальянское.
С учетом приказа 126н При исполнении контракта на поставку товаров не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров будет являться государство - член Евразийского экономического союза.
В нашем же случае Италия не входит в Евразийский экономический союз и такая замена невозможна.
Встал такой вопрос. Товар нам нужен срочно и проводить процедуру одностороннего отказа просто некогда, мы думаем расторгнуть контракт по соглашению сторон и с учетом ч. 17.1 ст. 95 Закона 44-ФЗ заключить Контракт со вторым участником (в случае его согласия конечно).
Подскажите пожалуйста возможно ли это сделать и нет ли каких то ограничений по использованию ч. 17.1 ст. 95 при закупках в которых были установлены ограничения по допуску, к примеру по приказу 126н ?

Спасибо

ч. 15 статьи 95 44-ФЗ
Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

VPShadrina писал(а):

Алексей88 писал(а):Добрый день. Проводили эл. аукцион с условиями допуска по 126 н.
Было подано 2 заявки. Оба участника в своих заявках указали страну происхождения товара - Россия.
Заключили Контракт с победителем, который сейчас говорит, что у него нет возможности поставить товар Российского происхождения, а поставить может Итальянское.
С учетом приказа 126н При исполнении контракта на поставку товаров не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров будет являться государство - член Евразийского экономического союза.
В нашем же случае Италия не входит в Евразийский экономический союз и такая замена невозможна.
Встал такой вопрос. Товар нам нужен срочно и проводить процедуру одностороннего отказа просто некогда, мы думаем расторгнуть контракт по соглашению сторон и с учетом ч. 17.1 ст. 95 Закона 44-ФЗ заключить Контракт со вторым участником (в случае его согласия конечно).
Подскажите пожалуйста возможно ли это сделать и нет ли каких то ограничений по использованию ч. 17.1 ст. 95 при закупках в которых были установлены ограничения по допуску, к примеру по приказу 126н ?

Спасибо

ч. 15 статьи 95 44-ФЗ
Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

к вопросу тс-а это относится чуть менее, чем никак

m4mind писал(а):

VPShadrina писал(а):

Алексей88 писал(а):Добрый день. Проводили эл. аукцион с условиями допуска по 126 н.
Было подано 2 заявки. Оба участника в своих заявках указали страну происхождения товара - Россия.
Заключили Контракт с победителем, который сейчас говорит, что у него нет возможности поставить товар Российского происхождения, а поставить может Итальянское.
С учетом приказа 126н При исполнении контракта на поставку товаров не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров будет являться государство - член Евразийского экономического союза.
В нашем же случае Италия не входит в Евразийский экономический союз и такая замена невозможна.
Встал такой вопрос. Товар нам нужен срочно и проводить процедуру одностороннего отказа просто некогда, мы думаем расторгнуть контракт по соглашению сторон и с учетом ч. 17.1 ст. 95 Закона 44-ФЗ заключить Контракт со вторым участником (в случае его согласия конечно).
Подскажите пожалуйста возможно ли это сделать и нет ли каких то ограничений по использованию ч. 17.1 ст. 95 при закупках в которых были установлены ограничения по допуску, к примеру по приказу 126н ?

Спасибо

ч. 15 статьи 95 44-ФЗ
Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

к вопросу тс-а это относится чуть менее, чем никак

Пардоньте)

Алексей88 писал(а):Добрый день. Проводили эл. аукцион с условиями допуска по 126 н.
Было подано 2 заявки. Оба участника в своих заявках указали страну происхождения товара - Россия.
Заключили Контракт с победителем, который сейчас говорит, что у него нет возможности поставить товар Российского происхождения, а поставить может Итальянское.
С учетом приказа 126н При исполнении контракта на поставку товаров не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров будет являться государство - член Евразийского экономического союза.
В нашем же случае Италия не входит в Евразийский экономический союз и такая замена невозможна.
Встал такой вопрос. Товар нам нужен срочно и проводить процедуру одностороннего отказа просто некогда, мы думаем расторгнуть контракт по соглашению сторон и с учетом ч. 17.1 ст. 95 Закона 44-ФЗ заключить Контракт со вторым участником (в случае его согласия конечно).
Подскажите пожалуйста возможно ли это сделать и нет ли каких то ограничений по использованию ч. 17.1 ст. 95 при закупках в которых были установлены ограничения по допуску, к примеру по приказу 126н ?

Спасибо

Если эта закупка утонет в море других Ваших процедур и товар Вас устраивает... (знаю нескольких Заков которые примут товар не моргнув глазом...) нужен значит нужен...
Выбор за Вами...
п.с.
Италия же не выбита на рубашке изделия