Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

LPshka писал(а):

Медина писал(а):Доброе утро. Заключили контракт на молоко , по факту мы не добрали контракт, не было необходимости, то есть заключили на 200тыс., а по факту съели на 100тыс.. В данном случае возможно только расторжение, но причину как прописать не знаю. Может кто знает((

А Вам обязательно нужна причина? Напишите просто "стороны пришли к соглашению расторгнуть контракт № ... по обоюдному согласию сторон." на основании п.1 ст.450 ГК РФ
Ну или "В связи с сокращением потребности в продукции..."

А не лучше ссылаться на ст. 451 ГК РФ? как бы изменение предмета и цены..- существенное условие контракта (купля-продажа я так понимаю)

obrazovanie писал(а):

скорпиос писал(а):

А по поводу просто "по соглашению сторон". Я вам говорю: у нас сплошь и рядом расторгают просто "по соглашению сторон" - это и является основание. И ни кто не докапывается.

ну вот мы и хотели услышать, как расторгают иные заказчики и поставщики, достаточно ли указывать просто "по соглашению сторон" без обоснования причин. У нас просто расторжения ни разу не было, поставщики попадались добросовестные до этого. Если ещё у кого-то был опыт расторжения по соглашению сторон отпишитесь пожалуйста, как прописывали Вы.

"скорпиос" ответил Вам правильно и развернуто,
но если хотите причину указать, то прописывать можно так: "согласно ч. 8 ст.95 по 44-ФЗ по соглашению сторон, в связи с окончанием срока исполнения обязательств". По окончании текущего финансового года закрываем с такой формулировкой не полностью исполненные контракты - (называется "кто не успел, тот опоздал").

Подскажите, срочно нужен ответ! сроки исполнения контракта прошли, работы по контракту не исполнены в полном объеме (а что исполнено не совсем нас как заказчиков удовлетворяет)Можем ли мы расторгнуть контракт по соглашению и принять незавершенку в том виде какая она там есть, если срок исполнения был 01.11. какая ответственность для нас как для заказчиков предусмотрено за подобное. Начальство настаивает на принятии и расторжении, а мне все это кажется неправомерным, не хочу подставляться

Nataly писал(а):Подскажите, срочно нужен ответ! сроки исполнения контракта прошли, работы по контракту не исполнены в полном объеме (а что исполнено не совсем нас как заказчиков удовлетворяет)Можем ли мы расторгнуть контракт по соглашению и принять незавершенку в том виде какая она там есть, если срок исполнения был 01.11. какая ответственность для нас как для заказчиков предусмотрено за подобное. Начальство настаивает на принятии и расторжении, а мне все это кажется неправомерным, не хочу подставляться

Думаю, расторгнуть можно. Сначала вам надо выставить пени за просрочку на всю сумму контракта, за то, что накосячено, выставить штраф, из суммы подлежащей оплате вычесть пени, штрафы (или из обеспечения) и расторгнуть, указав в соглашении все ваши действия. Изучите ст.95. Полегчает. Может кто еще что посоветует.

сейчас советовалась с нашим юристом он настаивает, что у нас нет такой обязанности - начислять пени и штраф, говорит мы обязаны требовать от подрядчика их оплаты, но не обязаны взыскивать!Ничего не понимаю!!!!!т.е. предъявила требование об уплате пени и штрафа, подрядчик его проигнорировал и все???? может что-то еще есть про нашу обязанность взыскивать пени и штрафы и что будет если мы это не сделаем (не начислим пени и штраф руководство не хочет ни в какую)

Согласен с Ириной, без взыскания штрафов и пеней расторгнуть не получится) ибо взыскивать штрафы и пени это теперь обязанность зака)

Nataly писал(а):сейчас советовалась с нашим юристом он настаивает, что у нас нет такой обязанности - начислять пени и штраф, говорит мы обязаны требовать от подрядчика их оплаты, но не обязаны взыскивать!Ничего не понимаю!!!!!т.е. предъявила требование об уплате пени и штрафа, подрядчик его проигнорировал и все???? может что-то еще есть про нашу обязанность взыскивать пени и штрафы и что будет если мы это не сделаем (не начислим пени и штраф руководство не хочет ни в какую)

у какой умный буквоед, ну так пусть он соглашение о расторжении и визирует)

А от вас, если вы КУ, хорошо бы на его имя докладную записку, мол так и так, что делать? какие пути решения ситуации вы видите)

Irina09 писал(а):

из суммы подлежащей оплате вычесть пени

Думаю из контракта не совсем правильно будет вычитать - штрафы пени, из обеспечения согласен можно (нужно).
Ну и расторгать полюбому Вам придется!

rus94 писал(а):Согласен с Ириной, без взыскания штрафов и пеней расторгнуть не получится) ибо взыскивать штрафы и пени это теперь обязанность зака)

+1
Nataly, объясните юристу, но лучше директору, что в случае не проведения учреждением работы по взысканию пеней и штрафов (в том числе в судебном порядке) потом директора могут обвинить в халатности и нецелевом использовании бюджетных средств. Мол, нанесли ущерб бюджету, не попытавшись взыскать положенные штрафные санкции.

Nataly писал(а):сейчас советовалась с нашим юристом он настаивает, что у нас нет такой обязанности - начислять пени и штраф, говорит мы обязаны требовать от подрядчика их оплаты, но не обязаны взыскивать!Ничего не понимаю!!!!!т.е. предъявила требование об уплате пени и штрафа, подрядчик его проигнорировал и все???? может что-то еще есть про нашу обязанность взыскивать пени и штрафы и что будет если мы это не сделаем (не начислим пени и штраф руководство не хочет ни в какую)

Когда нашиз заков проверяют КО за невыставленную нейстойку, и наказывают, используют письмо Росфиннадзора от 27.04.2009 № 43-0.1-07-25/1813 где указано, что в случае нанесения недобросовестным поставщиком вреда интересам заказчика и неприменение этим заказчиком частей 10,11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ следует рассматривать как нарушение обязанности по соблюдению принципа эффективности и как признак неэффективного использования бюджетных средств. Не заплатят вам, заплатите вы. Выбирайте, чья рубашка ближе к телу..