Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

MaxiMus писал(а):

Alienora писал(а):

NadinTB555 писал(а):Весёлого утречка всем! А вот, что называется "получи фашист гранату"!

Блиииин! Что, всё-таки ставить обеспечение и до 1млн.?

В случае установления ....., а там, колхоз, дело добровольное.

То есть, как всегда, мы выступаем подопытными кроликами, и, пока штрафами от КО не наработаем практику, изменений конкретных в закон не дождёмся.
NadinTB555, а если не установили, как отбиваться в этом случае?)

Alienora писал(а):NadinTB555, а если не установили, как отбиваться в этом случае?)

А от кого? Требования о том, что обязаны установить нет ведь ни в ПП, ни в законе? Жаловаться-то скорее Поставщики именно на факт установления ОЗ будут! Поставщики, я права?

NadinTB555 писал(а):А вот, что называется "получи фашист гранату"!

не, это называется... жидко обделаться, но сделать вид, что ничего не произошло

NadinTB555 писал(а):Хорошее письмо, нужное, поможет Закам (которые ОЗ до ляма установили) отбиться от жалоб назойливых Поставщиков.

К сожалению, Alienora права, пока практики не будет, вопрос так и останется открытым.

Alienora писал(а):То есть, как всегда, мы выступаем подопытными кроликами, и, пока штрафами от КО не наработаем практику, изменений конкретных в закон не дождёмся.

NadinTB555 писал(а):

Alienora писал(а):NadinTB555, а если не установили, как отбиваться в этом случае?)

А от кого? Требования о том, что обязаны установить нет ведь ни в ПП, ни в законе? Жаловаться-то скорее Поставщики именно на факт установления ОЗ будут! Поставщики, я права?

Абсолютно уже работаю над этим
Наши законотворцы так накосепорили, что без многочисленных разъяснений и внесения изменений не разобраться. А пока... практика покажет

Swetcon писал(а):Абсолютно уже работаю над этим
Наши законотворцы так накосепорили, что без многочисленных разъяснений и внесения изменений не разобраться. А пока... практика покажет

Будет не сложно, держите нас в курсе.

ДиМкА писал(а):

Swetcon писал(а):Абсолютно уже работаю над этим
Наши законотворцы так накосепорили, что без многочисленных разъяснений и внесения изменений не разобраться. А пока... практика покажет

Будет не сложно, держите нас в курсе.

Только что на вебинаре поддержали позицию сегодняшнего письма. Типа не запрещено, значит разрешено. Это право Заказчика. А размер определяется по аналогии с 1-5 млн.Вот теперь и не знаю, пошатнули мою веру в светлое будущее
Мысли: куда бы еще написать запрос. Может послушать позицию УФАСа? Или бестолку?
p.s. Жалко мне Заказчиков гонять. Ладно оборзевшие есть, но они как на зло и не ставят ОИЗ

Swetcon писал(а):Только что на вебинаре поддержали позицию сегодняшнего письма. Типа не запрещено, значит разрешено. Это право Заказчика. А размер определяется по аналогии с 1-5 млн.Вот теперь и не знаю, пошатнули мою веру в светлое будущее

аналогично сейчас подобное поддержали старшие товарищи из министерства попробую в нашем уфасе заавтра спросить

Swetcon писал(а):

ДиМкА писал(а):

Swetcon писал(а):Абсолютно уже работаю над этим
Наши законотворцы так накосепорили, что без многочисленных разъяснений и внесения изменений не разобраться. А пока... практика покажет

Будет не сложно, держите нас в курсе.

Только что на вебинаре поддержали позицию сегодняшнего письма. Типа не запрещено, значит разрешено. Это право Заказчика. А размер определяется по аналогии с 1-5 млн.Вот теперь и не знаю, пошатнули мою веру в светлое будущее
Мысли: куда бы еще написать запрос. Может послушать позицию УФАСа? Или бестолку?
p.s. Жалко мне Заказчиков гонять. Ладно оборзевшие есть, но они как на зло и не ставят ОИЗ

А кто вебинар проводит? Позиция УФАС - пока практики не будет смысл в ней?

Swetcon писал(а): Типа не запрещено, значит разрешено. Это право Заказчика.

нормально так)