Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо! Просто не хочется накосячить в 1ом же поручении, думала может кто сталкивался, вдруг какие-то тонкости есть...

Имеет ли право (или обязан ли) уполномоченный орган в соответствии со ст. 39 44-ФЗ создать комиссию или комиссии, если его действия в соответствии с требованиями Закона начинаются с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения муниципальных нужд, а решении о создании комиссии в соответствии с требованиями Закона должно быть принято до начала проведения закупки, то есть до начала определения поставщика (подрядчика, исполнителя)? В соответствии со ст. 39 Закона - для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), за исключением осуществления закупки у ед. поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчик создает комиссию по осуществлению закупок. Решение о создании комиссии принимается заказчиком до начала проведения закупки. При этом определяются состав комиссии и порядок ее работы, назначается председатель комиссии.

Можно ли в соответствии с требованиями ст. 26 44-ФЗ наделить муниципальный орган полномочиями на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков например только способами - открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, аукциона в электронной форме, а остальными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) заказчик при необходимости будет осуществлять закупки самостоятельно?

Юлия К писал(а):Можно ли в соответствии с требованиями ст. 26 44-ФЗ наделить муниципальный орган полномочиями на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков например только способами - открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, аукциона в электронной форме, а остальными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) заказчик при необходимости будет осуществлять закупки самостоятельно?

Вы имеете ввиду создать УО, который будет осуществлять только данные типы закупок, а запрос котировок и ед. поставщик - сам заказчик?

в основном УО вменяют в обязанности определять поставщиков (исполнителей, подрядчиков) по всем конкурентным процедурам, а вот ЕП оставляют на самих Заков. Но в любом случае, эти полномочия УО передают на сами Заки - принимается какой-то ЛНА на соответствующем уровне.

Юлия К писал(а):Имеет ли право (или обязан ли) уполномоченный орган в соответствии со ст. 39 44-ФЗ создать комиссию или комиссии, если его действия в соответствии с требованиями Закона начинаются с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения муниципальных нужд, а решении о создании комиссии в соответствии с требованиями Закона должно быть принято до начала проведения закупки, то есть до начала определения поставщика (подрядчика, исполнителя)? В соответствии со ст. 39 Закона - для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), за исключением осуществления закупки у ед. поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчик создает комиссию по осуществлению закупок. Решение о создании комиссии принимается заказчиком до начала проведения закупки. При этом определяются состав комиссии и порядок ее работы, назначается председатель комиссии.

Конечно, обязан!
Уполномоченный орган, такой же Заказчик, без комиссии, контрактной службы/контрактного управляющего осуществлять свое закупочную деятельность не может (нарушение ст. 38, 39 44-ФЗ).

Здравствуйте, Уважаемые коллеги!!! Вопрос. Мы являемся уполномоченным органом по определению поставщика для заказчиков муниципального образования. Всего 104 заказчика. Наш контрольный орган (недавно созданный) и юридическая служба наконец-то начали осваивать азы 44-ФЗ. Ну и теперь у них масса инициатив и предложений. В частности, они хотят централизовать в нашем отделе функции заказчиков по публикации всей информации по 44- ФЗ (в том числе планы-графики, планы закупок, реестр контрактов и т.д.). Т.е. мы будем своего рода "техническим органом" по части планирования,заключения контрактов и их исполнения, а информацию нам будут подавать заказчики на бумажном носителе. Если честно, я слабо представляю технологию этого процесса. Правомочно ли это, учитывая, что эти функции к определению поставщика не имеют никакого отношения?

Olga0610 писал(а):Здравствуйте, Уважаемые коллеги!!! Вопрос. Мы являемся уполномоченным органом по определению поставщика для заказчиков муниципального образования. Всего 104 заказчика. Наш контрольный орган (недавно созданный) и юридическая служба наконец-то начали осваивать азы 44-ФЗ. Ну и теперь у них масса инициатив и предложений. В частности, они хотят централизовать в нашем отделе функции заказчиков по публикации всей информации по 44- ФЗ (в том числе планы-графики, планы закупок, реестр контрактов и т.д.). Т.е. мы будем своего рода "техническим органом" по части планирования,заключения контрактов и их исполнения, а информацию нам будут подавать заказчики на бумажном носителе. Если честно, я слабо представляю технологию этого процесса. Правомочно ли это, учитывая, что эти функции к определению поставщика не имеют никакого отношения?

сфера образования?

Дмитрий17 писал(а):

Olga0610 писал(а):Здравствуйте, Уважаемые коллеги!!! Вопрос. Мы являемся уполномоченным органом по определению поставщика для заказчиков муниципального образования. Всего 104 заказчика. Наш контрольный орган (недавно созданный) и юридическая служба наконец-то начали осваивать азы 44-ФЗ. Ну и теперь у них масса инициатив и предложений. В частности, они хотят централизовать в нашем отделе функции заказчиков по публикации всей информации по 44- ФЗ (в том числе планы-графики, планы закупок, реестр контрактов и т.д.). Т.е. мы будем своего рода "техническим органом" по части планирования,заключения контрактов и их исполнения, а информацию нам будут подавать заказчики на бумажном носителе. Если честно, я слабо представляю технологию этого процесса. Правомочно ли это, учитывая, что эти функции к определению поставщика не имеют никакого отношения?

сфера образования?

Нет, обеспечение муниципальных нужд по всем вопросам местного значения

Olga0610 писал(а):

Дмитрий17 писал(а):

Olga0610 писал(а):Здравствуйте, Уважаемые коллеги!!! Вопрос. Мы являемся уполномоченным органом по определению поставщика для заказчиков муниципального образования. Всего 104 заказчика. Наш контрольный орган (недавно созданный) и юридическая служба наконец-то начали осваивать азы 44-ФЗ. Ну и теперь у них масса инициатив и предложений. В частности, они хотят централизовать в нашем отделе функции заказчиков по публикации всей информации по 44- ФЗ (в том числе планы-графики, планы закупок, реестр контрактов и т.д.). Т.е. мы будем своего рода "техническим органом" по части планирования,заключения контрактов и их исполнения, а информацию нам будут подавать заказчики на бумажном носителе. Если честно, я слабо представляю технологию этого процесса. Правомочно ли это, учитывая, что эти функции к определению поставщика не имеют никакого отношения?

сфера образования?

Нет, обеспечение муниципальных нужд по всем вопросам местного значения

не столь важно.
ст. 26 44-ФЗ.Не допускается возлагать на такие уполномоченные органы, уполномоченные учреждения полномочия на обоснование закупок, определение условий контракта, в том числе на определение начальной (максимальной) цены контракта, и подписание контракта. Контракты подписываются заказчиками, для которых были определены поставщики (подрядчики, исполнители). А всем остальным:планы-графики, планы закупок, определение поставщика будете заниматься вы.