Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вышестоящий у нас Администрация, они же ГРБС. В свое время у них даже были функции уполномоченного органа. Только они не хотят вешать на себя такую кабалу. Мы - методкабинет, на нас сейчас фактически заказчики муниципалитета хотят повесить ВСЕ свои обязанности по закупкам, в том числе подготовку и размещение плана закупок, проведение торгов, а также отчетов об исполнении контрактов и т.д. Не понятно только каким образом мы должны все это делать. У них у каждого своя эцп, которой они подписывают свои планы и отчеты при размещении в ЕИС. Не может же один человек подписывать все за всех? И соответственно отвечать за все

vidmito писал(а):Вышестоящий у нас Администрация, они же ГРБС. В свое время у них даже были функции уполномоченного органа. Только они не хотят вешать на себя такую кабалу. Мы - методкабинет, на нас сейчас фактически заказчики муниципалитета хотят повесить ВСЕ свои обязанности по закупкам, в том числе подготовку и размещение плана закупок, проведение торгов, а также отчетов об исполнении контрактов и т.д. Не понятно только каким образом мы должны все это делать. У них у каждого своя эцп, которой они подписывают свои планы и отчеты при размещении в ЕИС. Не может же один человек подписывать все за всех? И соответственно отвечать за все

Утра доброго! Инициатива именно Заказчиков или Администрации?

vidmito писал(а):Администрации. Она хочет,чтобы была экономия в бюджете.

Вполне здравое желание.

vidmito писал(а):А так как наши учреждения в основном учреждения образования, у которых есть возможность заключать контракты до 400 тыс. они фактически уходят от проведения торгов и все контракты заключают у ЕП. Администрация хочет сейчас на нас повесить все(((

И в чём тогда проблема? Какие отчёты по контрактам с ЕП Вам сложно размещать?

Так Администрация наша хочет, чтобы торги игрались и контракты заключались по результатам торгов, а не у ЕП. Заказчики сами этого делать не хотят

vidmito писал(а):Так Администрация наша хочет, чтобы торги игрались и контракты заключались по результатам торгов, а не у ЕП. Заказчики сами этого делать не хотят

Ну что я могу сказать: сочувствую, по всей стране эта идиотская борьба с дроблением закупок.

NadinS писал(а):

vidmito писал(а):
А вы считаете что отчеты об исполнении контрактов и само исполнение по коммуналке в ЕИС тоже не нужно размещать?

Я такого не говорила. Все полномочия Ваши должны быть перечислены в НПА Вашей Администрации, включая планирование.

((( Уж они то постараются

vidmito писал(а):((( Уж они то постараются

Это да, а Вам какой-то пряник в виде прибавки к жалованью обещают? Или, как всегда, всё для блага Родины должно быть бескорыстным?

Да какие уж там пряники((((( экономия бюджетных средств.

Мы все-таки пока пытаемся отбрыкаться от части функций, которые хотят на нас повесить. Читаю и перечитываю в сотый раз ч.3 ст.26 44-ФЗ Вижу, что полномочия по определению поставщиков могут быть переданы уполномоченному органу как муниципальными органами, так и муниципальными казенными и бюджетными учреждениями, а вот полномочия по планированию закупок, заключение контрактов и их исполнение, в том числе на приемку товаров, только органами местного самоуправления и муниципальными казенными учреждениями, о бюджетниках в этом случае разговора нет. Т.е. в части бюджетных организаций нам правомерно передавать полномочия ТОЛЬКО на определение поставщиков, но никак ни на планирование и исполнение контрактов, т.е. никакие планы закупок за бюджетные учреждения и отчеты по контрактам мы делать не должны. Или я не права? В случае же, если казенные учреждения передают нам полномочия и по планированию и по исполнению контрактов, то нашей организации должны выделяться дополнительные лимиты для осуществления соответствующих закупок. Единственное, что они будут делать - обосновывать НМЦК, определять условия контракта и подписывать его.