Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

maximtender писал(а):Добрый день!

Подскажите, если у кого-то есть опыт...
Такая ситуация: есть Министерство, внутри него есть несколько ФБУ (федеральные бюджетные учреждения). Вопрос: Министерство публикует тендер-конкурс (например, на разработку графических материалов-слайдов по определенной тематике), может ли подведомственное ему ФБУ участвовать в этом тендере, как поставщик? В гос. задании и в уставе ФБУ данный вид деятельности не обозначен, но может быть внесен. Если может, то как быть с фин. обеспечением заявки?
Буду благодарен за любое направление, куда копать.

"4) участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, за исключением юридического лица, местом регистрации которого является государство или территория, включенные в утверждаемый в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении юридических лиц (далее - офшорная компания), или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;"
С оговоркой.! У вас в Уставе должны быть прописаны разрешённые виды деятельности, вот в соответствии с этим списком можете зарабатывать внебюджетные деньги. Обеспечение заявки тоже только из внебюджетных денег. Если нет заработанных, просите у кого-нибудь как пожертвование или грант(?).

Получается, что можем участвовать в качестве поставщика, при соблюдении условий:
1. В Уставе ФБУ прописаны разрешенные виды деятельности, совпадающие с теми, по которым собираемся поставлять услуги заказчику.
2. Должны быть внебюджетные деньги для обеспечения заявки.

В гос. задание никак не влияет? Виды деятельности должны быть прописаны только у Уставе?
Получается, если оба пункта выполняются, ФБУ получает ЭЦП поставщика и подает заявку на участие?

maximtender писал(а):Получается, что можем участвовать в качестве поставщика, при соблюдении условий:
1. В Уставе ФБУ прописаны разрешенные виды деятельности, совпадающие с теми, по которым собираемся поставлять услуги заказчику.
2. Должны быть внебюджетные деньги для обеспечения заявки.

В гос. задание никак не влияет? Виды деятельности должны быть прописаны только у Уставе?
Получается, если оба пункта выполняются, ФБУ получает ЭЦП поставщика и подает заявку на участие?

Да, так.
Госзадание само по себе - на него бюджетные деньги выделены, а уставом у вас должны быть разрешены виды деятельности, которыми вы себе внебюджет зарабатываете.

Верно ли такое суждение.
"Все этапы проведения аукциона в электронной форме являются единой процедурой, от подготовки к его проведению , до заключения контракта в рамках установленных документацией об аукционе и на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона, следовательно заключенный гражданско-правой договор обязан отражать все условия поставки. Если какие -либо условия поставки не включены в гражданско-правовой договор , то можно ссылаться , например на техническое задание?"

saf писал(а):Верно ли такое суждение.
"Все этапы проведения аукциона в электронной форме являются единой процедурой, от подготовки к его проведению , до заключения контракта в рамках установленных документацией об аукционе и на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона, следовательно заключенный гражданско-правой договор обязан отражать все условия поставки. Если какие -либо условия поставки не включены в гражданско-правовой договор , то можно ссылаться , например на техническое задание?"

нет.

Вопрос 1. У нас с прошлого года остались договора, оплата идет с бюджета,что выделили в этом году. Нужно ли каждый договор за 2015 год вносить в план-график 2016 года? И на основании чего вносить?

Вопрос 2. Никак не могу приучить школы,чтобы вовремя вносили в план-график дополнения, получается так, что приносят договора,а закупки не заложены. У кого -то есть такая ситуация и как из нее выходите?

Вопрос 3. Как часто вас проверяет прокуратура? Нас то и дело проверяют, контрактные управляющие меняются часто,новички приходят и косячут, как и я по незнанию, в итоге штрафы.

Вопрос 4. Возможно ли закрыть старые контракты за 2013 год? Или уже нет смысла их закрывать?

44FZzdravstvyi писал(а):Вопрос 1. У нас с прошлого года остались договора, оплата идет с бюджета,что выделили в этом году. Нужно ли каждый договор за 2015 год вносить в план-график 2016 года? И на основании чего вносить?

Вопрос 2. Никак не могу приучить школы,чтобы вовремя вносили в план-график дополнения, получается так, что приносят договора,а закупки не заложены. У кого -то есть такая ситуация и как из нее выходите?

Вопрос 3. Как часто вас проверяет прокуратура? Нас то и дело проверяют, контрактные управляющие меняются часто,новички приходят и косячут, как и я по незнанию, в итоге штрафы.

Вопрос 4. Возможно ли закрыть старые контракты за 2013 год? Или уже нет смысла их закрывать?

1. Не нужно ничего вносить (если только договор не на 2016г. тогда сумму нужно прибавить к СГОЗ)
2. Контрольные органы им разъяснят при проверке, ткнув в КоАП
3. Школы - любимое место прокуратур.
4. Где то было написано в законе, что по договорам заключенным до вступления в силу 44ФЗ отчёты не делают, а насчёт исполнения не помню.

Что делать, если дистрибьютор не желает продавать товар ибо сам очень хотел победить, аукцион выиграли мы, и они теперь дурочку ломают. Как быть, везде ставят свою защитную позицию, и потом ни КП от них не добиться, ни счета. Может кто что подскажет.

к сожалению ни как, ну заставить то вы его не можете. попробуйте через другую фирму у них купить.

Йосип писал(а):Что делать, если дистрибьютор не желает продавать товар ибо сам очень хотел победить, аукцион выиграли мы, и они теперь дурочку ломают. Как быть, везде ставят свою защитную позицию, и потом ни КП от них не добиться, ни счета. Может кто что подскажет.

Обращайтесь в ФАС.
Был случай, когда производитель рессор (ОАО) не отгружал производителю прицепов (ООО) в 2012 г. после обращения в ФАС поставки возобновились. Дерзайте