Страница 46 из 95

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:40
rus94
СТД83, вопрос то у ОМЗ про другое, а именно про то что в законе должно быть вот так
1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях (участниках), о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.


Допустим, я ИПшник и я в РНП, так же я участник ООО, но не учредитель, я купил долю учредителя... формально юридически зак не имеет права откзаться со мной заключать контракт, потому что я не учредитель ООО.

И теперь вопрос, как узнать кто учредитель??? ведь закон говорит именно про них)

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:41
STD83
OMZ писал(а):участник - тот кто имеет долю в уставном капитале. Учредитель тот кто принимал решение о создании общества.

то есть учредитель может не иметь доли в обществе?

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:42
OMZ
rus94 писал(а):СТД83, вопрос то у ОМЗ про другое, а именно про то что в законе должно быть вот так
1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях (участниках), о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.


Допустим, я ИПшник и я в РНП, так же я участник ООО, но не учредитель, я купил долю учредителя... формально юридически зак не имеет права откзаться со мной заключать контракт, потому что я не учредитель ООО.

И теперь вопрос, как узнать кто учредитель??? ведь закон говорит именно про них)

Вооот! Именно это я и имею в виду)))

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:46
STD83
OMZ писал(а):Вооот! Именно это я и имею в виду)))

:-)
ага, только изначально был вопрос
При продаже своей части он выходит из состава участников, но из состава учредителей нет. Прав ли я? У кого какие мнения.

это потом уже РНП появилось... :-):

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:47
rus94
STD83 писал(а):
OMZ писал(а):Вооот! Именно это я и имею в виду)))

:-)
ага, только изначально был вопрос
При продаже своей части он выходит из состава участников, но из состава учредителей нет. Прав ли я? У кого какие мнения.

это потом уже РНП появилось... :-):

:-)
ага? из далека начал)

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:53
OMZ
rus94 писал(а):
STD83 писал(а):
OMZ писал(а):Вооот! Именно это я и имею в виду)))

:-)
ага, только изначально был вопрос
При продаже своей части он выходит из состава участников, но из состава учредителей нет. Прав ли я? У кого какие мнения.

это потом уже РНП появилось... :-):

:-)
ага? из далека начал)

согласен) в голове одно, написал другое) Но сам факт то правильный в вопросе. Учредитель - пожизненный статус)

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:54
STD83
если эту сторону смотреть, то от "перемены слагаемых сумма не меняется". нет чувака в составе учредителей НА МОМЕНТ подачи заявки, значит не можем отклонить. Мы же не можем применять санкции к прошлому, применяем к настоящему же.

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:58
rus94
OMZ писал(а): Учредитель - пожизненный статус)

нет)

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 13:59
STD83
OMZ писал(а):Это из серии Иванов и Иванова отказались от ребенка, поэтому утратили статус биологических родителей.

не так маленько. Это из серии Иванов и Иванова отказались от ребенка, поэтому, хоть и будучи биологическими родителями, они не имеют никаких прав на ребенка и ответственности за него (перед ним) не несут.

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:00
OMZ
rus94 писал(а):
OMZ писал(а): Учредитель - пожизненный статус)

нет)

да как так то?)