Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Zakupki777 писал(а):Добрый день. Контракт заключен на выполнение проектно-сметных работ. Подскажите пожалуйста можно ли в качества оснований для одностороннего отказа от исполнения Контракта указать:
- нарушение сроков выполнения работ?
Не могу найти предусмотрена ли такая возможность одностороннего отказа гражданским кодексом
Спасибо!

Основание указать в Соглашении о расторжении контракта - согласно части 8 статьи 95 Закона 44-ФЗ:
Статья 95. Изменение, расторжение контракта
...
"8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством."

За нарушение сроков выполнения работ обязаны взыскивать пени согласно ПП РФ №1063, которое д.быть прописано в тексте контракта.

sviv писал(а):

Zakupki777 писал(а):Добрый день. Контракт заключен на выполнение проектно-сметных работ. Подскажите пожалуйста можно ли в качества оснований для одностороннего отказа от исполнения Контракта указать:
- нарушение сроков выполнения работ?
Не могу найти предусмотрена ли такая возможность одностороннего отказа гражданским кодексом
Спасибо!

Основание указать в Соглашении о расторжении контракта - согласно части 8 статьи 95 Закона 44-ФЗ:
Статья 95. Изменение, расторжение контракта
...
"8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством."

За нарушение сроков выполнения работ обязаны взыскивать пени согласно ПП РФ №1063, которое д.быть прописано в тексте контракта.

Я имею ввиду надо ли конкретно прописывать основания или достаточно просто написать- "в соответсии в гражданским законодательством"
И вопрос- можно ли в одностороннем порядке отказаться от Контракта в случае просрочки выполнения проектно-сметных работ?
Спасибо

Zakupki777 писал(а):Добрый день. Контракт на выполнение проектно-сметных работ. Исполнитель просрочил сдачу. Собираемся принять решение об одностороннем отказе. Тут возник спор с одним работником.
Как я понимаю, мы направляем решение об одностороннем отказе Исполнителю и в случае если в течении 10 дней с момента получения им этого решения он сдаст нам работы то мы отменяем решение об одностороннем отказе.
Тут мне говорят, что данное правило действует примерно следующим образом. Мы направляем решение об одностороннем отказе и если Исполнитель пишет нам на него ответ, что обязуется до определенного числа сдать работы, то мы должны отменить решение об отказе. Мне кажется это не правильно.
И срок 10 дней означает именно, то что в этот период работы должны быть сданы. А то что мы получим письмо от Исполинтеля где он укажет сроки в которые сдаст нам работы-не будет основанием для отмены решения об одностороннем отказе
Или я не прав?
Спасибо

Я не думаю, что тут Вам должно что-то казаться.... Открываем статью 95 и читаем, что там написано:

14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Shukshin писал(а):

Zakupki777 писал(а):Добрый день. Контракт на выполнение проектно-сметных работ. Исполнитель просрочил сдачу. Собираемся принять решение об одностороннем отказе. Тут возник спор с одним работником.
Как я понимаю, мы направляем решение об одностороннем отказе Исполнителю и в случае если в течении 10 дней с момента получения им этого решения он сдаст нам работы то мы отменяем решение об одностороннем отказе.
Тут мне говорят, что данное правило действует примерно следующим образом. Мы направляем решение об одностороннем отказе и если Исполнитель пишет нам на него ответ, что обязуется до определенного числа сдать работы, то мы должны отменить решение об отказе. Мне кажется это не правильно.
И срок 10 дней означает именно, то что в этот период работы должны быть сданы. А то что мы получим письмо от Исполинтеля где он укажет сроки в которые сдаст нам работы-не будет основанием для отмены решения об одностороннем отказе
Или я не прав?
Спасибо

Я не думаю, что тут Вам должно что-то казаться.... Открываем статью 95 и читаем, что там написано:

14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Вот об этом и речь. Я же правильно понимаю, что мы принимаем решение об одностороннем отказе. В течении 10 дней Исполнитель должен выполнить свои обязательства по контракту. Если за 10 дней не успевает, то контракт расторгнут.
Никакие его письма гарантийные тут вообще не причем
Все верно?
Спасибо

Zakupki777 писал(а):Я имею ввиду надо ли конкретно прописывать основания или достаточно просто написать- "в соответсии в гражданским законодательством"
И вопрос- можно ли в одностороннем порядке отказаться от Контракта в случае просрочки выполнения проектно-сметных работ?
Спасибо

Вы имеете право отказаться по условиям из ГК.
Имеем договор подряда. Ищем основания....
Статья 715 часть 2 например...

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Zakupki777 писал(а):Вот об этом и речь. Я же правильно понимаю, что мы принимаем решение об одностороннем отказе. В течении 10 дней Исполнитель должен выполнить свои обязательства по контракту. Если за 10 дней не успевает, то контракт расторгнут.
Никакие его письма гарантийные тут вообще не причем
Все верно?
Спасибо

Эти 10 дней начинаются с момента надлежащего уведомления поставщика/подрядчика/исполнителя.

Zakupki777 писал(а):Вот об этом и речь. Я же правильно понимаю, что мы принимаем решение об одностороннем отказе. В течении 10 дней Исполнитель должен выполнить свои обязательства по контракту. Если за 10 дней не успевает, то контракт расторгнут.
Никакие его письма гарантийные тут вообще не причем
Все верно?
Спасибо

Лично мое мнение, что если отказ идет по основанию невыполнения в установленный срок (т.е. явно уже в срок становится невозможным), то устранить это нарушение (если буквально читать по буквам в установленный контрактом срок уже не выполнить никогда) невозможно. Но я считаю достаточным для отмены будет именно выполнение всего объема работ в полном объеме в эти 10 дней.
Никаких отмен из-за писем подрядчика не производится...
ИМХО. Коллеги может возразят конечно)

ДиМкА писал(а):

Zakupki777 писал(а):Вот об этом и речь. Я же правильно понимаю, что мы принимаем решение об одностороннем отказе. В течении 10 дней Исполнитель должен выполнить свои обязательства по контракту. Если за 10 дней не успевает, то контракт расторгнут.
Никакие его письма гарантийные тут вообще не причем
Все верно?
Спасибо

Эти 10 дней начинаются с момента надлежащего уведомления поставщика/подрядчика/исполнителя.

И это верное замечание)))

ТС, что является надлежащим уведомлением смотрим все там же в статье 95 44-фз.

Shukshin писал(а):

ДиМкА писал(а):

Zakupki777 писал(а):Вот об этом и речь. Я же правильно понимаю, что мы принимаем решение об одностороннем отказе. В течении 10 дней Исполнитель должен выполнить свои обязательства по контракту. Если за 10 дней не успевает, то контракт расторгнут.
Никакие его письма гарантийные тут вообще не причем
Все верно?
Спасибо

Эти 10 дней начинаются с момента надлежащего уведомления поставщика/подрядчика/исполнителя.

И это верное замечание)))

ТС, что является надлежащим уведомлением смотрим все там же в статье 95 44-фз.

Касаемо надлежащего уведомления все понятно. Спор был именно из этих 10 дней. Я считаю, что в эти 10 дней Подрядчик должен выполнить все работы и тогда Контракт не будет расторгнут.
Еще такой момент тоже возник спорный.
Мне утверждают, что Заказчик не может просто сидеть ждать пока Подрядчик сдаст работы, и после того как начнется просрочка должен написать ему Претензию-уведомление о том что у него началась просрочка. Дать Подрядчику разумные сроки для вполнения работ. И только уже после этого принимать решение об одностороннем отказе.
То есть мой коллега видит это таким образом, что нельзя просто сидеть и ждать пока Подрядчик сдаст работы, а потом в один момент по своему желанию взять и отправить ему Решение об одностороннем отказе.
Мне кажется это утверждение не верно.

2. Второй момент касаемо основания для одностороннего отказа. Я правильно понимаю, что Заказчик не может указывать в качестве оснований для одностороннего отказа от исполнения Контракта любые условия на свое усмотрение. Они обязательно должны быть предусмотрены ГК РФ.

3. Можно ли в Контракте не указывать этих оснований, а просто написать: "Односторонний отказ допускается в соответствии с основаниями предусмотренными гражданским кодексом" ??
Спасибо!

Zakupki777 писал(а):Касаемо надлежащего уведомления все понятно. Спор был именно из этих 10 дней. Я считаю, что в эти 10 дней Подрядчик должен выполнить все работы и тогда Контракт не будет расторгнут.
Еще такой момент тоже возник спорный.
Мне утверждают, что Заказчик не может просто сидеть ждать пока Подрядчик сдаст работы, и после того как начнется просрочка должен написать ему Претензию-уведомление о том что у него началась просрочка. Дать Подрядчику разумные сроки для вполнения работ. И только уже после этого принимать решение об одностороннем отказе.
То есть мой коллега видит это таким образом, что нельзя просто сидеть и ждать пока Подрядчик сдаст работы, а потом в один момент по своему желанию взять и отправить ему Решение об одностороннем отказе.
Мне кажется это утверждение не верно.

Вот при этом ни одно из мнений не обосновано ссылками на нпа. Например частью 3 статьи 715 гк рф предусмотрено право заказчика дать разумный срок на устранение недостатков, когда очевидно, что работы будут ненадлежащим образом исполнены. Пока не могу сказать, входит ли сюда наруш срока. Но это право заказчика!
А по 44-фз есть для этого 10 дней. Т.е. решение об односторннем отказе по сути есть уведомление о том, что Вы даете подрядчику срок исправиться.
На второй вопрос ответ - да.
На третий - так все пишут)