Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А ст. 452 ГК РФ не подойдет?

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

fillya писал(а):А ст. 452 ГК РФ не подойдет?

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подойдет...
Законом установлено 13

Чтобы не плодить новую тему спрошу здесь же. Поговорила с заказчиком, почему они не хотят расторгаться. Они говорят, что они могут расторгнуть контракт только после оплаты, а денег нет. Прочитав кучу тем на форуме, неоднократно столкнулась с такой же позицией форумчан-заказчиков. Но, понимаю абсурдность этого: мне надо подать на них в суд за неоплату, а суд я проиграю, если контракт не расторгнут. А чтобы расторгнуть его через суд, мне надо им об этом указать в претензии за 30 дней (спасибо Leksele). а к претензии, думаю, не мешает предложить свою форму о расторжении.
Вопрос: как указать в соглашении о расторжении, что они должны все оплатить? Я думаю так:
"1. контракт такой то расторгаем на основании того-то с даты подписания данного соглашения
2. стоимость фактически выполненных работ составила столько-то, подтверждается такими-то документами
3. Обязательства Сторон, возникшие по государственному контракту, прекращаются с момента полного взаиморасчета между Сторонами."
Так можно?

fillya писал(а): Поговорила с заказчиком, почему они не хотят расторгаться. Они говорят, что они могут расторгнуть контракт только после оплаты, а денег нет.

Стандартный вариант.
Как взрослые поступают в таких случаях?
Заключают договор типа с таким как я.
Посылается претензия со штрафами и требованиями об оплате...
Ответ есть или нет, но денег нет - идем в суд
Суду пофиг есть деньги или нет.
Присуждает победу истцу, то есть ТС. Помимо суммы по контракту есть еще госпошлина, пени за использование чужих средств и !!! оплата представителя типа меня...
Получаю исполнительный лист, еду в УФК по данному региону и вручаю...
Максимум 3 месяца по БК РФ и деньги на счете...

Здравствуйте! Мы, как заказчики, приняли решение о расторж. контракта в одностороннем порядке с охранной организацией (допустили в начале марта пронос муляжа взрывного устройства на охраняемый объект). Пока решение не вступило в силу.
Вопрос вот в чем: можно ли подписывать акт выполненных работ с какой-то пометкой или "оговоркой", и оплачивать услуги за март?
Или акт не подписывать, писать мотивированный отказ? если отказ, то каким образом произвести оплату? фактически понесенные расходы (зарплата сотрудникам ЧОПа) все равно нужно будет возмещать.
Как на практике это все происходит, можете сориентировать?

Добрый день.

Подскажите пожалуйста. Формулировка:

"В течение одного дня с даты принятия указанного решения"

Можно ли данное решение опубликовать день в день?
Т.е в тот же день когда было принято решение?
Если да, может кто то скинуть ссылку на закон где то прописано.

Semeckiy писал(а):Добрый день.

Подскажите пожалуйста. Формулировка:

"В течение одного дня с даты принятия указанного решения"

Можно ли данное решение опубликовать день в день?
Т.е в тот же день когда было принято решение?
Если да, может кто то скинуть ссылку на закон где то прописано.

Добрый день.
конечно можно!
ст. 191 гражданского кодекса

Заключен МК по ФЗ 44 на выполнение ремонтно-строительных работ в объеме 500 т. р. в течение 30 кал. дн. Цена по
контракту - твердая. В контракте предусмотрено право Заказчика на расторжение контракта в одностороннем порядке. Фактически выполнено объема на 450 т. р. с опозданием на 20 дн. (из-за некачественно подготовленной Заказчиком технической (конкурсной) документации и не передачи исполнительной документации на ранее выполненные работы). Технически исполнить весь объем работы в данной ситуации не представляется возможным. Стороны подписали Акт вып. работ на 450 т. р., предлагали Заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон - согласия не получили, после чего Заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке из-за нарушения сроков и выполнения работ в меньшем объёме, чем это предусмотрено контрактом. Считаем это решение незаконным, поскольку контракт расторгнут после подписания КС-2 и КС-3, т. е. приемки фактически выполненных работ. После расторжения МК Заказчик оплатил нам 450 т. р., т. е. за фактически выполненные работы. Хотим обратиться в АС с иском о признании незаконным решения Заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке и расторгнуть его по решению суда. Правильно ли это? С какой даты просить суд расторгнуть МК? Какие у нас перспективы?

То есть вас еще не включили в РНП?
Интересно, почему?
Что касается ситуации, то решение Зака законное, так как вы не выполнили свои обязательства по контракту.
Подписывая акты на 450 тыщ, Зак по определению не мог изменить объем по контракту. Он остался неизменным.
Непонятно с обеспечением и неустойкой...
Взыскал с вас Зак или нет?
Что касается обращения в арбитраж. Контракт уже расторгнут!
О каком расторжении по решению суда может идти речь?
У вас очень хорошие перспективы попасть в РНП, и заплатить неустойку Заку...

Я извиняюсь, а Вы на чьей стороне играете товарищ? Я попросила помочь советом, как быть в данной ситуации?
Кто же хочет без вины попасть в РНП?
Мы письменно сообщали Зак. о приостановлении работ в связи с отсутствием необходимой техдокументации,
нам её частично дали, мы продолжили работу, но сроки ушли и на остаток суммы нет работы.
Мы полагаем, что есть возможность расторгнуть МП по реш. суда, как это предусматривает закон 44 и ГК.
Не обижайтесь, но хочется услышать конкретные предложения что нам делать в такой ситуации?