Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Зачем ждать? Если у вас есть основания для одностороннего расторжения, можете расторгать

Из поста ТС не ясно: получил ли он официальное письмо от Поставщика со сметой для выполнения всей работы?
Укладывается ли она в НМЦК?
Нужны ответы...
Тогда можно какие то выводы делать....

shsa писал(а):Я так думаю чья ошибка будет определять суд, в любом случае. Вопрос в другом: оформлять односторонний отказ самим или ждать когда придет его решение и обжаловать уже его.

Быстрее и проще обжаловать...

"

shsa писал(а):Коллеги, нужен совет.
Заключили контракт на выполнение капитального ремонта. В ходе торгов победитель уронил цену практически на 50 процентов. Когда получил изделие в ремонт и отдефектовал, отказался выполнять работы ссылаясь на то, что ему требуется допфинансирование. Естественно ему отказали и потребовали выполнить условия контракта.
Пару дней назад получили информацию, о том что подрядчик принял решение об одностороннем расторжении. Это расторжение он направляет на электронную почту нашего работника, соответственно как надлежащее уведомление мы это не воспринимаем.
Сейчас думам что делать дальше: ждать когда придет его решение и обжаловать в суде, с дальнейшим отказом с нашей стороны или оформить самим односторонний отказ (сроки выполнения работ уже вышли). Я так понимаю что обязать его исполнить обязательства в судебном порядке мы не сможем.
Кто как считает?

"

1.То что Подрядчик отправил на электронную почту письмо - это является уведомлением и вы обязаны его воспринять,иначе ФАС будет на его стороне как ни крути(это является одним из способов уведомления Заказчика) Тем более в след за электронным письмом может последовать заказное с уведомлением.
2. Вы обязаны ответить на письмо как в электронном ,так и заказным с уведомлением. Срок ответа 10 дней,либо как прописано в контракте.
3. Вам самим надо подать в суд на Подрядчика за невыполнение,прописать все штрафы и пени
4. Мой совет пока не растрогайте контракт,т.к. суд может обязать его исполнять свои обязательства.(один из вариантов)
При подаче в суд вы так же можете указать как взыскания штрафов так и на расторжение контракта, но по личной практике суд оставит расторжение за заказчиком. и там дальше уже после решения суда начнете процедуру расторжения.

ASIA писал(а):
1.То что Подрядчик отправил на электронную почту письмо - это является уведомлением и вы обязаны его воспринять,иначе ФАС будет на его стороне как ни крути(это является одним из способов уведомления Заказчика) Тем более в след за электронным письмом может последовать заказное с уведомлением.

ФАС в этом деле каким боком?
По поводу уведомления по электронке решения судов неоднозначны

Leksele писал(а):

ASIA писал(а):
1.То что Подрядчик отправил на электронную почту письмо - это является уведомлением и вы обязаны его воспринять,иначе ФАС будет на его стороне как ни крути(это является одним из способов уведомления Заказчика) Тем более в след за электронным письмом может последовать заказное с уведомлением.

ФАС в этом деле каким боком?
По поводу уведомления по электронке решения судов неоднозначны

Подрядчик вправе подать жалобу в ФАС и он буде прав. Суды не однозначны, это один из вариантов. И никто не отменял часть 12 статьи 95.

Принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, документы собраны, как правильно внести изменения в реестр контрактов? так как по закону есть время еще его отменить.

ЧВалерия писал(а):Принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, документы собраны, как правильно внести изменения в реестр контрактов? так как по закону есть время еще его отменить.

если не ошибаюсь, вы должны опубликовать решение о расторжении пока....

ЧВалерия писал(а):Принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, документы собраны, как правильно внести изменения в реестр контрактов? так как по закону есть время еще его отменить.

Правильно Вам сказали чуть Выше - публикуете его в реестре контрактов и уведомляете об одностороннем расторжении исполнителя/подрядчика/поставщика.

ч. 12 ст. 95 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

ч. 13 ст. 95 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

ч. 14 ст. 95 Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

возникла ситуация - практически весь объем работ по обустройству пешеходных переходов выполнили. Осталось только лежачего полицейского уложить и немножко тротуара закатать. Затянули сроки. Промежуточные акты выполненных работ не составляли (по незнанию и неопытности. Привыкли работать по принципу устных договоренностей, что нам сегодня аукается). Заказчик нашел на тротуар другого исполнителя, который предложил новую технологию по более высокой цене. Далее заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта, указав нулевое исполнение работ с нашей стороны. Кроме того, Заказчик выставляет нам штраф 10%. И ко всему прочему просит нас согласиться с нулевым исполнением, а взамен он якобы не будет штраф требовать. Для чего Заку это надо? А для того, чтобы по новой эти работы выставить на аукцион, но уже с гораздо большей суммой контракта. Интересно то, что Зак уверен, что новый аук другой подрядчик заберет по номиналу. Десять дней истекает 24-го октября. Работы мы продолжаем. Зак перед принятием решения экспертизу не проводил, Акты не составлял.
А если бы были бы знания, то сейчас бы было бы легче отбрыкаться от хотелок Зака.

ВОПРОС: как мы должны были действовать с момента заключения контракта, чтобы не допустить сложившейся на сегодняшний день ситуации? Как теперь действовать?