Страница 24 из 95

Re: Зак вручил уведомление секретарю Поставщика

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 18:08
shsa
rspmtrayd писал(а):
NadinTB555 писал(а):Заявитель обратился в ФАС России с требованием включить ООО «СК «Гагарин» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). СПб ГБУ «Центр физической культуры, спорта и здоровья Выборгского района» отказано, т.к. заявитель нарушил процедуру уведомления об одностороннем отказе исполнения контракта. Действия антимонопольной службы признаны законными Арбитражным судом г. Москвы.
:)-(: :ps_ih: :)-(: :ps_ih: :)-(: :ps_ih:

ну, а зачем меня цитировать? это вы тем кто пишет, что достаточно вручить нарочно пишите, я то прав. Уведомлять необходимо заказным письмом почтой России, все остальное от лукавого.

не удержался.......ну ЧИТАЙТЕ ВЫ решение: "НАРУШИЛ ПРОЦЕДУРУ УВЕДОМЛЕНИЯ, ТАК КАК НЕ НАПРАВИЛ ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ". Тут никто и не отрицает, что процедура уведомления включает в себя отправку заказным письмом. Заказчики ОБЯЗАНЫ направлять письмо, никто с этим не спорит. Вопрос в том, что считать 10 дней я буду с момента получения информации об уведомлении поставщика, а способы уведомления есть и другие, в том числе электронная почта и передача лично. Т.е. я обязан направить почтой, а также иными способами. Но датой надлежащего уведомления считается получения мной информации об уведомлении поставщика, и не только почтой.
Сегодня на эту тему разговаривал с гособоронзаказом, так вот они говорят что 90% заказчиков не ждут ответа с почты, а считают 10 дней с момента вручения уведомления поставщику. И все эти поставщики в РНП. за исключением тех случаев, когда заказчик нарушил процедуру одностороннего расторжения, в том числе не направил письмо почтой.Вот вам практика.

Re: Зак вручил уведомление секретарю Поставщика

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 18:24
Bliss
Красотуля писал(а):Итак,правильный ответ....Есть решение УФАС по Новгородской областиот 21 августа 2014г. в соответствии с которым Зак уведомил Поставщика письмом(вручил директору уведомление о расторжении под подпись,но почтой не отправил, в итоге ФАС не внес сведения в реестр поскольку Общество было ненадлежащим образом извещено.....)

Веский аргумент. Даже возразить нечего.
Смущает только то, что уведомление вручал Комитет по строительству Администрации В.Новгорода в присутствии представителя уполномоченного органа заместителя главы Администрации В. Новгорода. Ладно мы тут в песочнице, но чтобы уполномоченный орган так ошибся, явно ведь расторгаются не в первый раз.

Re: Зак вручил уведомление секретарю Поставщика

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 09:21
SiMiX
shsa писал(а):Вопрос в том, что считать 10 дней я буду с момента получения информации об уведомлении поставщика, а способы уведомления есть и другие, в том числе электронная почта и передача лично. Т.е. я обязан направить почтой, а также иными способами. Но датой надлежащего уведомления считается получения мной информации об уведомлении поставщика, и не только почтой.
Сегодня на эту тему разговаривал с гособоронзаказом, так вот они говорят что 90% заказчиков не ждут ответа с почты, а считают 10 дней с момента вручения уведомления поставщику. И все эти поставщики в РНП. за исключением тех случаев, когда заказчик нарушил процедуру одностороннего расторжения, в том числе не направил письмо почтой.Вот вам практика.

а я вам в который раз повторяю, то что вы будете считать - это сугубо ваше личное мнение, доказательств о надлежащем уведомлении у вас нет, даже если вы нарочно принесете, я напишу на суде, что ничего не было. О чем вы говорите? у нас заказчик товар на 8 млн принял, а теперь говорит, что мы ничего не привозили, так как в накладной расписался человек без доверенности от Заказчика, и суд на стороне Заказчика, типо хз кто это подписал. Это я к тому, что единственное надлежащее уведомление для суда - это квитанция с почты России, все , нет других способов.

Re: Зак вручил уведомление секретарю Поставщика

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 12:56
shsa
rspmtrayd писал(а):
shsa писал(а):Это я к тому, что единственное надлежащее уведомление для суда - это квитанция с почты России, все , нет других способов.

вы точно в России находитесь? На моей практике и суды и КО считают надлежащим уведомлением вручение лично, т.е достаточно отметки о вручении той стороны.
Товар по почте России надо было отправлять :-) :-) :-)

Re: Зак вручил уведомление секретарю Поставщика

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 13:00
SiMiX
shsa писал(а):
rspmtrayd писал(а):
shsa писал(а):Это я к тому, что единственное надлежащее уведомление для суда - это квитанция с почты России, все , нет других способов.

вы точно в России находитесь? На моей практике и суды и КО считают надлежащим уведомлением вручение лично, т.е достаточно отметки о вручении той стороны.
Товар по почте России надо было отправлять :-) :-) :-)

Почта России не отправляет посылки общим весом 72 тонны) А я вам в тысячный раз повторю, надлежащее уведомление это только почта россии, и не переубедите вы меня пока не покажете решение суда говорящее об обратном.

Re: Зак вручил уведомление секретарю Поставщика

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 13:33
shsa
rspmtrayd писал(а):Почта России не отправляет посылки общим весом 72 тонны) А я вам в тысячный раз повторю, надлежащее уведомление это только почта россии, и не переубедите вы меня пока не покажете решение суда говорящее об обратном.

короче каждый остался при своем мнении :-) :-) :-)

Помогите разобраться с односторонним расторжение контракта!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 11:45
Alex815
Уважаемые коллеги! Помогите разобраться в ситуации. Был заключен Контракт на выполнение капитального ремонта помещения. Срок выполнения работ согласно условий контракта составлял 45 дней с момента заключения Контракта т.е. 08.11.2014. 15.10.2014 Подрядчик направил письмо в наш адрес письмо в котором уведомлял, что с 17.10.2014 приостанавливает работы на объекте, ссылаясь на не соответствие документации фактическим объемам работ необходимым для сдачи объекта(естественно все там было за исключением одного п. сметы, мы его потом скорректировали сметой исключить-добавить). Подрядчик объект в срок не сдал, по истечении месяца после срока сдачи работ провели экспертизу и установили, что там сделали а что нет. Выставили акт теперь будем частично оплачивать, и расторгать контракт в одностороннем порядке. Может быть у кого был подобный опыт, поделитесь пжл, боюсь накосячить с основанием расторжения!!

Re: Помогите разобраться с односторонним расторжение контрак

СообщениеДобавлено: 11 дек 2014, 12:11
STD83
Alex815 писал(а):боюсь накосячить с основанием расторжения!!

да что там собственно писать-то... В связи с ненадлежащим исполнением контракта..... бла-бла-бла. И описываете, что именно Подрядчик не сделал со ссылками на пункты контракта.

Расторжение контракта! Помогите!

СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 15:22
FAR
Добрый день! Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, прошло 15 дней. Завтра едет в ФАС. Что можно исправить или уже ничего((((((( Как отменить решение. Заказчик готов помочь, но просит сделать это правильно. Как обойти в данном случае? Может у кого-то есть опыт данной проблемы.

Re: Расторжение контракта! Помогите!

СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 15:52
Irina09
FAR писал(а):Добрый день! Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, прошло 15 дней. Завтра едет в ФАС. Что можно исправить или уже ничего((((((( Как отменить решение. Заказчик готов помочь, но просит сделать это правильно. Как обойти в данном случае? Может у кого-то есть опыт данной проблемы.


Посмотрите внимательно ст.95. Когда вас уведомили о расторжени? С этого момента у вас было 10 дней на исправление. У вас прошло с момента уведомления 15 дней? Или у зака нет надлежащей формы вашего уведомления? тогда можно считать 30 дней. Если исправили в 10 дней -можно решение аннулировать.