Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zakup писал(а):

rspmtrayd писал(а):за 10 дней можно доехать до заказчика и решить вопрос

При условии если Заказчик хочет продолжать работать с этим УРЗом. Получается всё отдано в руки Зака: вносить в РНП или нет

да нет, тут просто вопрос в лоб задавать надо "Сколько ? "
и таких заказчиков жирующих очень много.....это печально

rspmtrayd писал(а):да нет, тут просто вопрос в лоб задавать надо "Сколько ? "
и таких заказчиков жирующих очень много.....это печально

Именно. У недобросовестного Зака появляется рычаг воздействия на УРЗа. И чтобы это исключить лучше РНП убрать

Кароч всё перечитал. Отказ ЗАКа и в РНП, и никаких тебе лазеек...

А нас пытаются принудить к расторжению контракта по "соглашению сторон". Причем мы Заказчики а поставщик - МУП. Они выиграли аукцион уронив цену до плинтуса и теперь пытаются давить на все рычаги чтобы заставить нас расторгнуть по соглашению сторон. Срок подписания контракта был 17.09 - они не подписали... теперь им площадка еще пять дней дала, ждем до понедельника, расторгать в день подписания отказываемся. Нафиг нам нужна проверка прокуратуры по факту расторжения по обоюдному...
Я тут пока с этим вопросом разбиралась нашла классную табличку, с алгоритмом действий в случае расторжения договора в разных случаях. Может кому пригодиться ссылку кидаю.http://szinfo.ru/node/420

Нафиг нам нужна проверка прокуратуры по факту расторжения по обоюдному...

Ничего вам не будет (это право заказчика)

Взыскание пени поставщиков не пугает, как правило это копейки. Я регулярно сталкиваюсь с поставщиками которые нарушают сроки на 5,6 и более дней. Вы скажете, что это ерунда. А я возражу. Работаю в здравоохранении. Существует льготная категория граждан, которым я закупаю лекарство. Заранее знать что понадобиться то или иное лекарство практически невозможно. Врач на основании обследования выдает рецепт пациенту. Мы обязаны в течение 2-х недель дать ему лекарство. До "ста" естественно мы не вписываемся. Покупаю через котировку. Влезут поставщики не очень хорошие, это я еще эмоции сдерживаю!!! Выигрывают, а потом и говорят, что товар вам будут везти, когда у нас машина наберется в вашу сторону!!!! Сроки поставки в таких случаях указываю 5 дней. Они игнорируют полностью. Больные подают жалобы в министерство и соответственно последствия. А хуже всего когда понимаешь, что это лекарство для маленького ребенка и ему жизненно необходимо!!! Поставщики на 70% эгоисты и пока они сами не окажутся в таких условиях как наши больные они никогда этого не поймут!!!

Здравствуйте. Очень нужна помощь. Ситуация в следующем. Прошел электронный аукцион на оказание услуг. Заказчика не устраивает поставщик, который победил. Можно было бы заключить договор и расторгнуть по соглашению сторон, но Поставщик этого на это не пойдет.
Вопрос в следующем: по 44-му-ФЗ 6.2.6. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено Разделом 4. «ПРОЕКТ КОНТРАКТА».
Комментарий: Мы выяснили, что такая возможность контрактом предусмотрена
6.2.7. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с подпунктом 6.2.5. настоящего Раздела.
Комментарий: «Заказчик вправе». Т.е. можно трактовать, что имеет право, но не обязан проводить данную экспертизу.
Тем не менее в проекте контракта написано:
6.3. Расторжение контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств:
- при условии проведения экспертизы оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, когда по результатам экспертизы оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта
- если в ходе исполнения контракта установлено, что Исполнитель не соответствует установленным документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения Исполнителя
- по иным основаниям, контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, Заказчик осуществляет свои действия в соответствии с положениями статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Подскажите, пожалуйста, как правильно расторгнуть договор? Нужно ли в обязательном порядке проводить экспертизу и вообще с чего начинать?
Заранее спасибо.

Уважаемые форумчане, неужели никто еще не сталкивался с процедурой расторжения договора в одностороннем порядке? Поделитесь опытом или мнение свое выскажите, пожалуйста.

darinaros писал(а):Уважаемые форумчане, неужели никто еще не сталкивался с процедурой расторжения договора в одностороннем порядке? Поделитесь опытом или мнение свое выскажите, пожалуйста.

А что значит: "Заказчика не устраивает поставщик, который победил" ? Не совсем понятно... Т.е. он не выполняет условий контракта? или просто не тот поставщик, которого хотели видеть???

Именно так, "не тот поставщик". Но дело не в этом. Просто хочется понять процедуру расторжения контракта. Как это должно происходить в соответствии с законодательством?