Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Svgor писал(а):Годится ли следующий довод:
"Участник закупки на момент проведения процедуры не обязан иметь в наличии товар", а тем самым не может
знать - нанесен или нет товарный знак на торец плитки?

Leksele писал(а):

Svgor писал(а):Годится ли следующий довод:
"Участник закупки на момент проведения процедуры не обязан иметь в наличии товар", а тем самым не может
знать - нанесен или нет товарный знак на торец плитки?

Годится только для родных и близких.
В первой части заявки помимо всего прочего дается ваше С О Г Л А С И Е.
А если в чем не уверены, то согласие НЕ дается и Не участвуется в ауке

А если в чем не уверены, то согласие НЕ дается и Не участвуется в ауке

Согласно части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Указанной нормой не предусмотрено в качестве основания для недопуска к участию в аукционе отсутствие в заявке конкретного наименования продукции, позволяющего ее индивидуализировать.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (часть 5 статьи 67 Закона № 44-ФЗ).

Svgor писал(а):2) п. 54 Плитки керамические ГОСТ 6141-91. Согласно п. 1.5.1 ГОСТ 6141-91 На монтажную поверхность каждой плитки должен быть нанесен товарный знак предприятия-изготовителя.
В заявке участника товарный знак плитки не указан, участник указал:
В случае не указания товарного знака, считать, что товарный знак отсутствует.
Что не соответствует ГОСТ.
Тут можно обосновать в ФАСе ?

П. 75. Плитки керамогранитные для полов. Участником не указан товарный знак плиток. Согласно раздела 3.1 документации об электронном аукционе и письму ФАС России № АЦ/35007/14 от 01.09.014 г., первая часть заявки должна содержать указание на товарный знак предлагаемого к поставке товара (в случае наличия). В соответствии с Приложением № 5 к Техническому заданию, плитка должна соответствовать требованиям ГОСТ 6787-2001. «Плитки керамические для полов. Технические условия». Согласно п. 5.3.1 «На монтажной поверхности каждой плитки должен быть товарный знак предприятия-изготовителя» Участником не указан товарный знак предприятия-изготовителя, что нарушает требования документации об электронном аукционе, а так же п. 3б ч. 3 ст. 66 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 г. об обязательном указании товарного знака предлагаемого к поставке товара, в случае его наличия, а так же требование ГОСТ 6787-2001.

В соответствии с пп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар должна содержать согласие, предусмотренное пп. 2 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Вместе с тем, толкование положений пп. б п. 3 ч. 3 ст. 66 и п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе исключают возможность Заказчика императивного требования к наличию в составе заявки указания на товарный знак.
Так же, согласно п. 1 ст. 1482 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Вместе с тем, Закон о контрактной системе требует от участников указания товарного знака при соблюдении одновременно двух условий:
- при наличии;
- его словесное обозначение.
Следовательно, товарный знак не всегда может иметь исключительно словесное обозначение.
Так же, положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не установлена для юридического лица или индивидуального предпринимателя обязанность регистрации товарного знака, как средства индивидуализации товара, правовая охрана которого предусмотрена частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при условии отсутствия словесного обозначения товарного знака, его не указание в составе заявки не противоречит положению пп. б п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Следовательно, данный довод жалобы признается обоснованным.