Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

VPShadrina писал(а):

Alienora писал(а):

VPShadrina писал(а):Уменьшение веса и меньший размер могут являться улучшенными характеристиками?

Если вас устраивают такие габариты, значит да!)). Типа, компактность. и удобство использования и хранения.

И еще: поставщик написал письмо на завод-изготовитель (ПОСТАВЩИК ЗАКАЗЫВАЛ ТОВАР ПОД НАШ КОНТРАКТ, С УКАЗАНИЕМ НАШИХ ХАРАКТЕРИСТИК, НО ЗАВОД ПРИСТАЛ ТОВАР НЕМНОГО С ДРУГОГО ВЕСА И РАЗМЕРА), в котором указал на несоответствие, а завод в свою очередь ответил: производитель оставляет за собой право в любой момент без
обязательного извещения вносить изменения в дизайн, и технические характеристики, не ухудшающие качество оборудования. Является ли это основанием для замены товара? Боюсь проверяющие могут поставить нарушение)))

если завод делает под заказ товар по контрактам, то ему не проблема будет сделать паспорт на изделие (которое вам уже привез поставщик) с весом и габаритами, указанными в спецификации

m4mind писал(а): если завод делает под заказ товар по контрактам, то ему не проблема будет сделать паспорт на изделие (которое вам уже привез поставщик) с весом и габаритами, указанными в спецификации

можно.
Но тогда в реальности сушилка будет отличаться от размеров, указанных в спецификации. Вдруг КО начнут сравнивать?))

Alienora писал(а):

m4mind писал(а): если завод делает под заказ товар по контрактам, то ему не проблема будет сделать паспорт на изделие (которое вам уже привез поставщик) с весом и габаритами, указанными в спецификации

можно.
Но тогда в реальности сушилка будет отличаться от размеров, указанных в спецификации. Вдруг КО начнут сравнивать?))

не придумывай))))
максимум - КО посмотрят баланс ОС и наличие этой самой сушилки
никто там с линейками ходить не будет))

m4mind писал(а):

Alienora писал(а):

m4mind писал(а): если завод делает под заказ товар по контрактам, то ему не проблема будет сделать паспорт на изделие (которое вам уже привез поставщик) с весом и габаритами, указанными в спецификации

можно.
Но тогда в реальности сушилка будет отличаться от размеров, указанных в спецификации. Вдруг КО начнут сравнивать?))

не придумывай))))
максимум - КО посмотрят баланс ОС и наличие этой самой сушилки
никто там с линейками ходить не будет))

Согласна.

Добрый день. Заключен Контракт на поставку медицинских изделий.
Росздравнадзор направил сообщение, в котором указал что признал поставляемое медицинское изделие не зарегистрированным в установленном порядке.
Поставщик готов нам произвести замену и поставить эквивалентный товар.
Подскажите пожалуйста допустимо ли в таком случае внести изменения в Контракт и заменить поставляемый товар на эквивалент?
Я так понимаю, что ФЗ-44 внесения таких изменений не предусматривает. Но как нам поступить в таком случае, потому что вины Поставщика никакой нет.
Спасибо

Гарик88 писал(а):Добрый день. Заключен Контракт на поставку медицинских изделий.
Росздравнадзор направил сообщение, в котором указал что признал поставляемое медицинское изделие не зарегистрированным в установленном порядке.
Поставщик готов нам произвести замену и поставить эквивалентный товар.
Подскажите пожалуйста допустимо ли в таком случае внести изменения в Контракт и заменить поставляемый товар на эквивалент?
Я так понимаю, что ФЗ-44 внесения таких изменений не предусматривает. Но как нам поступить в таком случае, потому что вины Поставщика никакой нет.
Спасибо

внимательно письмо перечитайте
там должно быть написано про партию товара, а не про товар в целом
узнайте у поставщика про сроки выпуска новой партии и уже от этого будем отталкиваться
чё за товар?

m4mind писал(а):

Гарик88 писал(а):Добрый день. Заключен Контракт на поставку медицинских изделий.
Росздравнадзор направил сообщение, в котором указал что признал поставляемое медицинское изделие не зарегистрированным в установленном порядке.
Поставщик готов нам произвести замену и поставить эквивалентный товар.
Подскажите пожалуйста допустимо ли в таком случае внести изменения в Контракт и заменить поставляемый товар на эквивалент?
Я так понимаю, что ФЗ-44 внесения таких изменений не предусматривает. Но как нам поступить в таком случае, потому что вины Поставщика никакой нет.
Спасибо

внимательно письмо перечитайте
там должно быть написано про партию товара, а не про товар в целом
узнайте у поставщика про сроки выпуска новой партии и уже от этого будем отталкиваться
чё за товар?

Раствор для лабораторного оборудования.
Прочитал еще раз и с Поставщиком связался на всякий случай. Там не сказано про какую то конкретную партию изделия.
И Поставщик тоже считает, что это весь товар

Гарик88 писал(а):Раствор для лабораторного оборудования.
Прочитал еще раз и с Поставщиком связался на всякий случай. Там не сказано про какую то конкретную партию изделия.
И Поставщик тоже считает, что это весь товар

киньте посмотреть

Гарик88 писал(а):Подскажите пожалуйста допустимо ли в таком случае внести изменения в Контракт и заменить поставляемый товар на эквивалент?

Конечно, потому что любой другой но зарегистрированный будет "лучше"...
ч.7 ст.95

Leksele писал(а):

Гарик88 писал(а):Подскажите пожалуйста допустимо ли в таком случае внести изменения в Контракт и заменить поставляемый товар на эквивалент?

Конечно, потому что любой другой но зарегистрированный будет "лучше"...
ч.7 ст.95

Но можно ли регистрацию отнести к улучшению качества, технических и функциональных характеристик..