Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А теперь по делу, заказчик как и ожидалось ничего не подписал, "эксперт" Leksele выше бы сказал бы вам, что нужно ждать пока заказчик все-таки вам напишет это письменно, но мы поступили по другому, заказали экспертизу, которая показала что наша работа выполнена в полном объеме, и уже выиграли дело о том что нам надо бы заплатить, но тут заказчик проснулся и подал апелляцию, пока ждем

Но вывод таков. что советы на данному форуме не всегда стоит читать, и если вы попали на такого заказчика, то судебные тяжбы могут продолжаться очень долго, а это деньги, пени которые начисляются заказчику ничтожны, сроки рассмотрения огромны, поэтому рекомендуется решать все с заказчиком на месте

d3gefest писал(а):сроки рассмотрения огромны, поэтому рекомендуется решать все с заказчиком на месте

И, все же, с юридической точки зрения прав Leksele. Без всей переписки арбитраж бы вам молча пени нарисовал.

d3gefest писал(а):

Leksele писал(а):

d3gefest писал(а):Бла бла бла , это вы тут разводите, а на нас вешают пени или не принимают работу, боюсь что нас мало заботит письменно или устно заказчик желает не платить нам денег за выполненную работу

Я же написал...что детский сад...
Удачи в такой коленно-локтевой позиции...
Уверен что и еще найдутся желающие вас поиметь.

Прошло пол года заказчик так не на одно письмо и не ответил, благодаря вашему комментарию о том что все должно быть письменно, с такими советчиками - врагов не надо

А что ждать то было? Нужно действовать одновременно: отправлять досудебную заказным письмом + сразу экспертизу. Как сроки ответа прошли - в суд. Зачем полгода ждать не понимаю...
А про на месте с Заказчиком договариваться... ну если он официально Вас динамит, то словам то его точняк верить не стоит

d3gefest писал(а):Но вывод таков. что советы на данному форуме не всегда стоит читать, и если вы попали на такого заказчика, то судебные тяжбы могут продолжаться очень долго, а это деньги, пени которые начисляются заказчику ничтожны, сроки рассмотрения огромны, поэтому рекомендуется решать все с заказчиком на месте

Самому не смешно, Советчик?!
Как в зоопарк сходили в арбитраж...Уже советы раздают...

Добрый день. Контракт на выполнение ремонтных работ. Подрядчик не приступил к работам. Собираемся расторгнуть Контракт по соглашению сторон. Подскажите пожалуйста обязаны ли мы как Заказчики взыскать с Подрядчика какие-либо штрафы или же просто расторгаемся по соглашению сторон и все?
Спасибо

Я бы штраф (неустойку) взыскивал... в соглашении о расторжении бы это прописал)

rus94 писал(а):Я бы штраф (неустойку) взыскивал... в соглашении о расторжении бы это прописал)

Но является ли это обязанностью Заказчика в случае расторжения по соглашению сторон??
Я вот понимаю если Подрядчик просрочил срок сдачи работ, то надо начислять пени за просрочку- эта обязанность четко прописана в 44-ФЗ, а что делать при расторжении по соглашению сторон

Zakupki777 писал(а):

rus94 писал(а):Я бы штраф (неустойку) взыскивал... в соглашении о расторжении бы это прописал)

Но является ли это обязанностью Заказчика в случае расторжения по соглашению сторон??
Я вот понимаю если Подрядчик просрочил срок сдачи работ, то надо начислять пени за просрочку- эта обязанность четко прописана в 44-ФЗ, а что делать при расторжении по соглашению сторон

так по соглашению сторон на то и предусмотрено, что обоюдно друг к другу никто претензий не имеет
а у вас подрядчик не приступил к работам в установленный срок, а значит - пока только просрочка (ну или со штрафом вместе - смотря какие условия в контракте)

Потребность в работах осталась? вы будете снова закупку проводить?

rus94 писал(а):Я бы штраф (неустойку) взыскивал... в соглашении о расторжении бы это прописал)

+1