Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день! Ситуация такая, мы поставщики, заключили договор на поставку мебели лабораторной, после подписания контракта взлетел курс доллара с 51 до 67 руб., и соответственно производители подняли цены, так как сырье импортное. Аналогов дешевле нет, заказчик от замены отказывается и от обоюдки тоже. Можем ли мы в одностороннем порядке отказаться от исполнения ГК, сылаяь на форс-мажор, в виде поднятия курса доллара, влететь в РНП уже не боимся, так как контракт получается чрезмерно убыточным. И какие для нас будут последствия, кроме РНП и потери обеспечения? Спасибо

Варвара2014 писал(а):Добрый день! Ситуация такая, мы поставщики, заключили договор на поставку мебели лабораторной, после подписания контракта взлетел курс доллара с 51 до 67 руб., и соответственно производители подняли цены, так как сырье импортное. Аналогов дешевле нет, заказчик от замены отказывается и от обоюдки тоже. Можем ли мы в одностороннем порядке отказаться от исполнения ГК, сылаяь на форс-мажор, в виде поднятия курса доллара, влететь в РНП уже не боимся, так как контракт получается чрезмерно убыточным. И какие для нас будут последствия, кроме РНП и потери обеспечения? Спасибо

Можете. Про последствия: нужно читать Ваш контракт.

А разве курс доллара является форс-мажором?

Варвара2014 писал(а):Добрый день! Ситуация такая, мы поставщики, заключили договор на поставку мебели лабораторной, после подписания контракта взлетел курс доллара с 51 до 67 руб., и соответственно производители подняли цены, так как сырье импортное. Аналогов дешевле нет, заказчик от замены отказывается и от обоюдки тоже. Можем ли мы в одностороннем порядке отказаться от исполнения ГК, сылаяь на форс-мажор, в виде поднятия курса доллара, влететь в РНП уже не боимся, так как контракт получается чрезмерно убыточным. И какие для нас будут последствия, кроме РНП и потери обеспечения? Спасибо

Все страшное Вы уже перечислили, возможно еще штрафы и пеня.

Добрый день!

Может, кто-то сталкивался с такой ситуацией...
Я являюсь представителем Заказчика, государственного учреждения. У нас заключен контракт на охранно-сторожевые услуги в одном из зданий поликлиники. Сегодня пришло письмо от организации, с которой мы работаем, о том, что у них сокращено финансирование и они закрывают филиал в СПб (фирма московская) и собираются начинать процедуру ликвидации. Дословно "отсутствуют человеческие и финансовые ресурсы для продолжения оказания услуги". Соответственно, просят расторгнуть Контракт по соглашению сторон с октября.
У нас в контракте есть пункт, что мы может расторгнуть по соглашению в случае проведения ликвидации Исполнителя. Но у них то ликвидация ещё не проведена, она только запланирована.
Вот и вопрос: что нам, как Заказчику, делать в этой ситуации? Если расторгать в одностороннем порядке - это ФАС и т.д. Может, можно на что-то сослаться?
Является ли "отсутствие финансовых ресурсов" у Исполнителя существенной причиной для невозможности исполнения Контракта или это проблема Исполнителя?

Заранее спасибо!

polinius писал(а):Добрый день!

Может, кто-то сталкивался с такой ситуацией...
Я являюсь представителем Заказчика, государственного учреждения. У нас заключен контракт на охранно-сторожевые услуги в одном из зданий поликлиники. Сегодня пришло письмо от организации, с которой мы работаем, о том, что у них сокращено финансирование и они закрывают филиал в СПб (фирма московская) и собираются начинать процедуру ликвидации. Дословно "отсутствуют человеческие и финансовые ресурсы для продолжения оказания услуги". Соответственно, просят расторгнуть Контракт по соглашению сторон с октября.
У нас в контракте есть пункт, что мы может расторгнуть по соглашению в случае проведения ликвидации Исполнителя. Но у них то ликвидация ещё не проведена, она только запланирована.
Вот и вопрос: что нам, как Заказчику, делать в этой ситуации? Если расторгать в одностороннем порядке - это ФАС и т.д. Может, можно на что-то сослаться?
Является ли "отсутствие финансовых ресурсов" у Исполнителя существенной причиной для невозможности исполнения Контракта или это проблема Исполнителя?

Заранее спасибо!

По моему мнению лучше расторгать по Соглашению о расторжению по обоюдке.
Ликвидация требует времени, начало ликвидации тоже фиксируется в налоговой, поэтому на дату начала ликвидации можно будет заключить Соглашение о расторжении.
В Соглашении о расторжении сторон указать, что "Стороны согласны расторгнуть контракт от ___ ___ 2015 №___, в соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контр-й системе ..."
При проверке ФАСом, можно будет убедиться о процедуре ликвидации запросив документы в налоговой, на филиалы выдают тоже какие- то документы про ликвидацию или реорганизацию, на юр. лица, находящиеся в ЕГРЮЛЕ, дают Свидетельство об исключении из ЕГРЮЛА. По ФЗ от 5 мая 2014 г.№99 ФЗ, внесшему изменения в ГК РФ, сведения о филиалах с сентября 2014 г. должны включаться не только в Устав, но и в ЕГРЮЛ, в связи с этим обстоятельством может и по филиалу по аналогии указанное Свидетельство выдается. Да могут ФАСу и не потребоваться данные о ликвидации, достаточно, что в тексте Соглашения о расторжения по ободке указана причина по части 8 ст. 95 по 44-Фз.

sviv писал(а):

polinius писал(а):Добрый день!

Может, кто-то сталкивался с такой ситуацией...
Я являюсь представителем Заказчика, государственного учреждения. У нас заключен контракт на охранно-сторожевые услуги в одном из зданий поликлиники. Сегодня пришло письмо от организации, с которой мы работаем, о том, что у них сокращено финансирование и они закрывают филиал в СПб (фирма московская) и собираются начинать процедуру ликвидации. Дословно "отсутствуют человеческие и финансовые ресурсы для продолжения оказания услуги". Соответственно, просят расторгнуть Контракт по соглашению сторон с октября.
У нас в контракте есть пункт, что мы может расторгнуть по соглашению в случае проведения ликвидации Исполнителя. Но у них то ликвидация ещё не проведена, она только запланирована.
Вот и вопрос: что нам, как Заказчику, делать в этой ситуации? Если расторгать в одностороннем порядке - это ФАС и т.д. Может, можно на что-то сослаться?
Является ли "отсутствие финансовых ресурсов" у Исполнителя существенной причиной для невозможности исполнения Контракта или это проблема Исполнителя?

Заранее спасибо!

По моему мнению лучше расторгать по Соглашению о расторжению по обоюдке.
Ликвидация требует времени, начало ликвидации тоже фиксируется в налоговой, поэтому на дату начала ликвидации можно будет заключить Соглашение о расторжении.
В Соглашении о расторжении сторон указать, что "Стороны согласны расторгнуть контракт от ___ ___ 2015 №___, в соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контр-й системе ..."
При проверке ФАСом, можно будет убедиться о процедуре ликвидации запросив документы в налоговой, на филиалы выдают тоже какие- то документы про ликвидацию или реорганизацию, на юр. лица, находящиеся в ЕГРЮЛЕ, дают Свидетельство об исключении из ЕГРЮЛА. По ФЗ от 5 мая 2014 г.№99 ФЗ, внесшему изменения в ГК РФ, сведения о филиалах с сентября 2014 г. должны включаться не только в Устав, но и в ЕГРЮЛ, в связи с этим обстоятельством может и по филиалу по аналогии указанное Свидетельство выдается. Да могут ФАСу и не потребоваться данные о ликвидации, достаточно, что в тексте Соглашения о расторжения по ободке указана причина по части 8 ст. 95 по 44-Фз.

Хорошо, а если они не начали процедуру ликвидации или не начнут до 30 сентября 2015 года?
Я поняла, что следующие мои действия: это попросить у них документы в подтверждение ликвидации, но если процедура не начата, мы ведь не можем по этому основанию расторгать. Мы ведь не можем написать "по причине планирования ликвидации". Может, они и не ликвидируются.

polinius писал(а):Хорошо, а если они не начали процедуру ликвидации или не начнут до 30 сентября 2015 года?
Я поняла, что следующие мои действия: это попросить у них документы в подтверждение ликвидации, но если процедура не начата, мы ведь не можем по этому основанию расторгать. Мы ведь не можем написать "по причине планирования ликвидации". Может, они и не ликвидируются.

Причину Вам написать можно по части 8 ст.95 по обоюдке (и не дописать конкретику из Вашего контракта "в связи с ликвидацией") , а причина "часть 8 ст.95" не обязана быть (заранее) прописана в тексте контракта и на сайте при закрытии контракта нисходящие строки Вам дадут выбрать причину с такой формулировкой -ч.8 ст.95.
Но как ФАС начнут смотреть по поводу неустоек, штрафов, если они прописаны в Вашем контракте? По ч.15 ст. 34 в некоторых контрактах эти неустойки, штрафы можно не прописывать, если бы они не были прописаны в Вашем контракте, то и ФАС никак бы не усмотрели нарушение, а в противном случае, если ликвидация не произойдет? То, что может ФАС Вам или Поставщику нехорошего сделать, какие нарушения приписать?
Здесь надо приобрести уверенность, что при данном обоюдном Соглашении о расторжении не будет прописано нарушение ФАСом.

а где прописано что поставщик отказавшийся от исполнения контракта в одностороннем порядке попадает в РНП?

Маргарита Шаззо писал(а):а где прописано что поставщик отказавшийся от исполнения контракта в одностороннем порядке попадает в РНП?

В 44-ФЗ)