Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Индиана писал(а): и помогали таким зеленным и неопытным как я

Номер процедуры- в студию, зелённый и неопытный.

Просто Петр писал(а):

Индиана писал(а): и помогали таким зеленным и неопытным как я

Номер процедуры- в студию, зелённый и неопытный.

ЗАКУПКА №0303300127218000033

Индиана писал(а):ЗАКУПКА №0303300127218000033

Протокол левый. Нет указания на пункты документации , которым не соответствует заявка
пп.2 ч 6 ст 67
) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый идентификационный номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

Индиана писал(а):

Вы всегда такая??? Или только сегодня?
В указанном госте пункт 4.5.10

И даже когда ГОСТ ссылается на другой ГОСТ... Это не повод не исполнять отсылочный гост

Что скажете по этому поводу?

есть небольшая разница в этих случаях:
в приложенном решении заказчик не указал в документации ГОСТ, по которому отклонил в итоге.
у вас же в документации указан ГОСТ, по которому отклонили.
поэтому в вашем случае это не "отсылочный" ГОСТ.

поэтому отклонение, к сожалению, обоснованное.
зато теперь вы будете точно знать, что нужно проверять сам ГОСТ

Индиана писал(а):Как бы вы его не называли, но это решение УФАС

Вот все жалы на Вашего Зака
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA

Просто Петр писал(а):

rus94 писал(а):вы кроме этого, много решений уфасов в "глаза видели"???

Я видел. И слышал.

дааа... к вам то, как раз отдельный, вопрос
зачем вы в Дагестанские закупки Питерские решения суете????

вы реально считаете, это хоть сколько то значимой, помощью для ТС???

Просто Петр писал(а):

Индиана писал(а):Как бы вы его не называли, но это решение УФАС

Вот все жалы на Вашего Зака
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA

вооо,
исправляетесь!)))

rus94 писал(а):

Просто Петр писал(а):

rus94 писал(а):вы кроме этого, много решений уфасов в "глаза видели"???

Я видел. И слышал.

дааа... к вам то, как раз отдельный, вопрос
зачем вы в Дагестанские закупки Питерские решения суете????

вы реально считаете, это хоть сколько то значимой, помощью для ТС???

А что с Дагестанским УФАС не так?

Индиана писал(а):А что с Дагестанским УФАС не так?

проблема не в Дагестанском уфас, проблема в Питерских решениях... всем пофиг на них, кроме Питера... да и Питеру часто пофиг))))

Индиана писал(а):А что с Дагестанским УФАС не так?

Нормальный ФАС всегда на стороне Зака, до суда после проще,там дальше гуманнеееее