Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А закон какой? 44-й?

Если 44-й - так у вас же обеспечение, которое не может быть меньше суммы аванса.
Обеспечение есть? БГ или деньгами? БГ соответствует? В реестре есть?

Обеспечение есть? БГ или деньгами? БГ соответствует? В реестре есть?

и т.д. и т.п.

VAG писал(а):

А закон какой? 44-й?

Если 44-й - так у вас же обеспечение, которое не может быть меньше суммы аванса.
Обеспечение есть? БГ или деньгами? БГ соответствует? В реестре есть?

Какой реестр, Вы о чём? ТС на подписание ещё не выходил, ему предписание исполнить надо для начала.

Саможалоба у УФАС на чего нить... с просьбой вернуть на этап подачи заявок... и убрать аванс

Так действительно, в чем проблема забрать обеспечение?
Если перевод средств ( в чем сомневаюсь) - классно, сразу кэш)
Если БГ - проверяйте с пристрастием. Что-то не так - признаете уклонистами. Все так - заберете обеспечение в случае чего.

Вариант 2: искать другой повод для отклонения по вторым. Или искать недостоверные в первой части заявки (показатели были какие-то? ГОСТы там, все дела) и отклонять по ним.

Может им топливо надо быстрее
чем возня с обеспечением... в местах со сложной логистикой...

tumbb писал(а):Может им топливо надо быстрее
чем возня с обеспечением... в местах со сложной логистикой...

И что? Сделали аукцион без ОИК? Фантазируем.
До завтра вряд ли ещё информацию от sanderly получим.

Это уж точно

tumbb писал(а):Может им топливо надо быстрее
чем возня с обеспечением... в местах со сложной логистикой...

Это совсем другой вопрос)
Смысл темы (если правильно понял), выкрутиться от подписания контракта с мутной конторой

Какой реестр, Вы о чём? ТС на подписание ещё не выходил, ему предписание исполнить надо для начала.

Сори, туплю.
Но вопрос по обеспечению остается открытым.
Разговоры о том, что может им бензин нужен - пустопорожние. Нужен - нужно было "работать" с потенциальными поставщиками, которые знают логистику и прочее. И не устанавливать авансирование.