Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Pavlik22 писал(а):Буду краток:
Аукцион на ремонт мед.оборудования - требования к Исполнителю-наличие лицензии на ремонт мед.оборудования. Лицензия такая имеет приложение, где, точно не припоминаю, порядка 20 пунктов видов этого самого мед.оборудования. Так вот, подаёт нам заявку фирма N у которой имеется эта лицензия, он её прикрепляет ко вторым частям, НО не на все виды оборудования, а только на часть, прикрепляет договор субподряда с сторонней организацией у которой такая лицензия на весь перечень видов мед.оборудования. Есть ли возможность отклонить такую заявку? Есть ли возможность прописать в АД требования о запрете привлечения 3х лиц по субподряду? Или тут всё законно и в шоколаде?

возможно прописать запрет Постановление ВАС № 11017/10 вам в помощь
http://baltictender.ru/vas-zakazchik-vp ... yadchikov/

Pavlik22 писал(а):Буду краток:
Аукцион на ремонт мед.оборудования - требования к Исполнителю-наличие лицензии на ремонт мед.оборудования. Лицензия такая имеет приложение, где, точно не припоминаю, порядка 20 пунктов видов этого самого мед.оборудования. Так вот, подаёт нам заявку фирма N у которой имеется эта лицензия, он её прикрепляет ко вторым частям, НО не на все виды оборудования, а только на часть, прикрепляет договор субподряда с сторонней организацией у которой такая лицензия на весь перечень видов мед.оборудования. Есть ли возможность отклонить такую заявку? Есть ли возможность прописать в АД требования о запрете привлечения 3х лиц по субподряду? Или тут всё законно и в шоколаде?

Выскажу свое мнение, вероятно и другие будут. Если бы это были строит.работы, где предусмотрен генподряд, отклонять было бы нельзя. А так, у вас же требования по ст.31 непосредственно к УРЗу установлены, а не к третьему лицу? Субподряд в документации не предусмотрен? Я бы отклонила.

Irina09 писал(а):Выскажу свое мнение, вероятно и другие будут. Если бы это были строит.работы, где предусмотрен генподряд, отклонять было бы нельзя. А так, у вас же требования по ст.31 непосредственно к УРЗу установлены, а не к третьему лицу? Субподряд в документации не предусмотрен? Я бы отклонила.

+1. При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки:
1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;

Pavlik22 писал(а):Буду краток:
Аукцион на ремонт мед.оборудования - требования к Исполнителю-наличие лицензии на ремонт мед.оборудования. Лицензия такая имеет приложение, где, точно не припоминаю, порядка 20 пунктов видов этого самого мед.оборудования. Так вот, подаёт нам заявку фирма N у которой имеется эта лицензия, он её прикрепляет ко вторым частям, НО не на все виды оборудования, а только на часть, прикрепляет договор субподряда с сторонней организацией у которой такая лицензия на весь перечень видов мед.оборудования. Есть ли возможность отклонить такую заявку? Есть ли возможность прописать в АД требования о запрете привлечения 3х лиц по субподряду? Или тут всё законно и в шоколаде?

Пропишите в контракте данное условие (на примере работы)
2.1. Подрядчик обязан:
2.1.1. Лично, без привлечения субподрядной организации выполнить работу в соответствии с условиями настоящего Контракта, Проектом....

Подскажите пожалуйста, привлекать соисполнителей(СМП) для выполнения отдельных этапов работ по Контракту только с письменного согласия Заказчика это правомерно? Если да, то во всех ли случаях ?

Обычно в конкурсной документации, и в контракте прописана возможность привлечения соисполнителей. Иногда требуют согласовывать с Заказчиком.

Хотя нашла п.23 ст.34: "В случае, если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги превышает размер, установленный Правительством Российской Федерации, в контракте должна быть указана обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять информацию о всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены контракта."
В постановлении Правительства от 4 сентября 2013 г. № 775 читаю: "2. Установить следующие размеры начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которых в контракте должна быть указана обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять информацию обо всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем 10 процентов цены контракта:
1 млрд. рублей - при осуществлении закупки для обеспечения федеральных нужд;
100 млн. рублей - при осуществлении закупки для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд." То есть в пределах этих сумм согласование необязательно.
Однако если у Вас научные работы - соисполнители только по согласованию с заказчиком - это уже по ст.770 ГК РФ.

Коллеги, прошу внимания!
Установили в контракте обязанность привлечь на субподряд субъектов малого предпринимательства в определенном размере. Подрядчик уточняет, как быть, если СМПшники откажутся выполнять работы по причине экономической "невыгодности".
Понятно, что договор подписан, обязанность на подрядчике и он отвечает деньгами за ее исполнение. Однако, Ваше мнение: как должен отреагировать Зак, если Подрядчик предоставит документы, подтверждающие поиски соответствующих СМПшников, направление им коммерческих предложений или даже фактический результат несостоявшихся процедур торгов с 0 участников

Ана Конда писал(а):Коллеги, прошу внимания!
Установили в контракте обязанность привлечь на субподряд субъектов малого предпринимательства в определенном размере. Подрядчик уточняет, как быть, если СМПшники откажутся выполнять работы по причине экономической "невыгодности".
Понятно, что договор подписан, обязанность на подрядчике и он отвечает деньгами за ее исполнение. Однако, Ваше мнение: как должен отреагировать Зак, если Подрядчик предоставит документы, подтверждающие поиски соответствующих СМПшников, направление им коммерческих предложений или даже фактический результат несостоявшихся процедур торгов с 0 участников

Согл. статьи 101 по 44-ФЗ обязанность на ЗАКе осуществлять контроль за привлечением Подрядчиком к исполнению контракта соисполнителей, субподр-в из числа СМП.
С указанными доками о насост-ся процедурах с 0 участников, если Подрядчик является организацией с участием государства, то по 223-ФЗ имеет свое Положение о закупках, может заключить без торгов с ЕП контракт, если позволит ему Положение о закупках. Если Подрядчик организация без участия государства, то он не подпадает ни 44-ФЗ, ни под 223-ФЗ, поэтому безо всяких торгов может заключать контракт с ЕП.
А если Подрядчик подпадает под действие 44-ФЗ (что мало вероятно), то проводить должен повторные торги пока не привлечет субподрядчика из числа СМП.

Видимо недостаточно указала информации: контракт - строительство, заключен по 44-фз, поэтому и исполнение его происходит по 44-фз. В контракте обязанность привлечь на субподряд, при неисполнении которой к подрядчику применяются штрафные санкции. Игнорировать данную обязанность не может ни Зак, ни подрядчик. Вопрос в том, как быть Заку, если подрядчик предоставляет вышеперечисленные доказательства "неисполнимости" подписанного контракта.
Вникать Заку, каким образом будет заключать свой контракт (договор) подрядчик, по 223-фз или 44-фз, не вижу никакого смысла. Как хочет, пусть так и строит свои отношения с субподрядчиком. Заку главное исполнить свой контракт

Ана Конда писал(а):Видимо недостаточно указала информации: контракт - строительство, заключен по 44-фз, поэтому и исполнение его происходит по 44-фз. В контракте обязанность привлечь на субподряд, при неисполнении которой к подрядчику применяются штрафные санкции. Игнорировать данную обязанность не может ни Зак, ни подрядчик. Вопрос в том, как быть Заку, если подрядчик предоставляет вышеперечисленные доказательства "неисполнимости" подписанного контракта.
Вникать Заку, каким образом будет заключать свой контракт (договор) подрядчик, по 223-фз или 44-фз, не вижу никакого смысла. Как хочет, пусть так и строит свои отношения с субподрядчиком. Заку главное исполнить свой контракт

Расторгаться, я так понимаю, Вы не хотите?