Страница 54 из 87

Re: Зак списал пени. Мы не согласны.

СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 09:45
SiMiX
отсутствие товара на рынке это ваши проблемы, письмо от поставщика ровным счетом пустышка, для заказчика это совершенно не имеет никакого значения. Перспективы туманны.

Re: Зак списал пени. Мы не согласны.

СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 10:53
Alex_Xander
qwertas писал(а): .....
Срок поставки - до 25.12.18 единовременно.

Хронология:
25.12.18 - поставляем часть, ......
28.01.19 - поставляем остаток....

Далее прилетает претензия, что дескать мы им поставили продукцию 11.03.19 года. .....

28.03.19 прилетает платеж на сумму меньше на 2500, а через пару дней по нашей настоятельной просьбе они рожают претензию от 26.03.19 (но поступает она нам (01.04.19), что мы нарушили эти два условия (в самом начале топа), т.е. поставили частями и предоставили последнйи серт 18.03, поэтому они товар принимают 18.03, платят в рамках контракта, и списывают пени.....

Мне такая позиция зака, который со всех сторон не прав не устраивает, и есть желание снять с них за просрочку.
Доказать, что сертификаты переданы не с документами у зака нет, мы так же не можем доказать передачу, но мы хоть можем родить внутренний акт о передаче этих документов.

Есть в данном случае перспектива?

Вот не понимаю...
сами ошиблись, сами всё признают и понимают... а Заказ "Наказать"!!
Либо опыта мало,либо желание всё делать "на отвали". При передаче документов составляется опись, которая подписывается заком...
"рожать" внутренний документ о передаче сертов смысла нет.

сорри, накипело от таких "наказывателей"...

Re: Зак списал пени. Мы не согласны.

СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 17:38
VAG
При передаче документов составляется опись, которая подписывается заком...

Нуууу. Я не знаю, но что-то мне подсказывает, что эту бумажку будет трудно подписать у зака. Если заказным с описью вложения, тогда еще есть шанс.

Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 15:53
Mila89
Приветствую коллеги! Проблема: Контракт по 44 фз. заключен в 2017г. закрыли контракт так же в 2017 (статус сразу на госзакупках изменился на "Исполнение завершено", сейчас же на дворе 2019 и Зак берет и открывает контракт, ставит статус "Исполнение". Подскажите статью где говориться о том что Зак имеет право открыть контракт в течении 3 лет с даты исполнения? Может кто то сталкивался.
При всем том он выставляет пении по сегодняшнее число.

Re: Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 15:56
kir_dfg
Mila89 писал(а):Приветствую коллеги! Проблема: Контракт по 44 фз. заключен в 2017г. закрыли контракт так же в 2017 (статус сразу на госзакупках изменился на "Исполнение завершено", сейчас же на дворе 2019 и Зак берет и открывает контракт, ставит статус "Исполнение". Подскажите статью где говориться о том что Зак имеет право открыть контракт в течении 3 лет с даты исполнения? Может кто то сталкивался.
При всем том он выставляет пении по сегодняшнее число.

Приветствую. Просто, скорее всего, к заку пришли КО и потребовали взыскать пени. Вот он и признал объект исполнения контракта недействительным. По поводу имеет право - нет такой статьи, но если сведения внесены ошибочно (в данном случае отсутствуют данные о неустойках), он обязан их исправить.

Re: Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 16:06
Mila89
Дело в том что они даже в ФАС нас пригласили. И мы скатались...но решение было, что б нас не вносить в РНП. Но что все таки делать с пениями как то не понятно.
Юристы мне утверждают, что зак имеет право открыть контракт в течении 3 лет, но не один из юристов не говорит статьи.

Re: Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 16:14
kir_dfg
Mila89 писал(а):Дело в том что они даже в ФАС нас пригласили. И мы скатались...но решение было, что б нас не вносить в РНП. Но что все таки делать с пениями как то не понятно.
Юристы мне утверждают, что зак имеет право открыть контракт в течении 3 лет, но не один из юристов не говорит статьи.

Что означает "открыть контракт"? В данном случае речь идет только о внесении исправлений в реестр контрактов. Это не подразумевает каких-либо юридически значимых действий по ГК, только в рамках ст. 103 44-ФЗ.
Если не согласны с пенями, то тут в суд только.

Re: Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 16:17
Alienora
Наверное, юристы имеют в виду срок исковой давности по взысканию пени.
Или пений, Mila89? Или пениев?

Re: Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 16:29
Mila89
Alienora писал(а):Наверное, юристы имеют в виду срок исковой давности по взысканию пени.
Или пений, Mila89? Или пениев?


Пений:)

Re: Заказчик снова открыл контракт. Статус "исполнение"

СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 17:24
питерский
Alienora писал(а):Наверное, юристы имеют в виду срок исковой давности по взысканию пени.
Или пений, Mila89? Или пениев?

Пней :smu:sche_nie: