Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

qwertas писал(а):
Формулировка контракта:
"За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 3% цены контракта – 11 220,91 рублей (согласно Постановлению Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042)."
"В момент доставки Товара на склад Покупателя стороны совместно производят осмотр доставленного Товара и проверяют комплектность, имеющиеся механические и иные повреждения, наличие необходимой документации. Результаты осмотра отражаются в Накладной, подписываемой сторонами....."

Заказчик фактом ненадлежащего исполнения контракта считает отсутствие представителя поставщика. Транспортники всегда напрочь отказываются выступать в качестве представителя с нашей стороны.

При том, что 25.12.18 я направлял им письмо следующего содержания:

Просто Петр писал(а):А какой у Вас ответ и подтверждение отправки данного письма на руках,?

qwertas писал(а):Переписка по электронке, но они факт получения письма подтверждают.

Просто Петр писал(а):Всё течёт, всё изменяется, Уважаемый
...Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суды посчитали, что взыскание одновременно штрафа за отказ от оплаты расходов экспедитора и процентов за пользование чужими денежными средствами является применением к ответчику двойной ответственности, что недопустимо...
...Проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за отказ клиента от оплаты расходов экспедитора имеют разную правовую природу. Проценты за пользование денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства. Штраф применяется за единовременный факт необоснованного отказа от уплаты денежных средств....

Verral писал(а):Всем доброго вечера!
А тут не тыща ли (ну или сколько там в зависимости от ЦК) рублей за неисполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения?

(сильно в тему не вдавался)

Verral писал(а):Тут по-моему однозначно, если штраф имеет право на существование, то только по п. 6 1042

_Andrey_ писал(а):Добрый день!
Ситуация следующая:
1) окончание работ по контракту по 44 ФЗ - 28.01.2019
2) 28.01.2019 сдаём под входящее закрывающие документы и уведомление об окончании работ
3) 29.01.2019 заказчиком при приемке выявлены недостатки (дефекты), на исправление дается 5 рабочих дней, но при этом есть строка, что комиссией объект принят в эксплуатацию.
4) после повторной приёмки заказчик подписывает КС-2 и КС-3, составленные от 28.01.2019, 12ым февраля 2019.
5) выставляет нам претензию на просрочку исполнения обязательств с пенёй за 14 дней.

Правомерна ли просрочка при исправлении замечаний в ходе приёмки?
Какой нормативный документ показать заказчику, что он не прав?