Страница 6 из 57

Re: Изменение цены контракта

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 17:37
Irina09
LilKas писал(а):
Irina09 писал(а):Увеличилась на сколько? Если на 10% надо составить доп соглашение. Если на больше, смысла нет, надо оплачивать полученное и закрывать контракт как исполненный. На остаток суммы заключать надо будет новый. Т.к. у вас,наверное, по срокам уже не получится, оплатите остаток (также, если средства остались) по п.4 ст.93.

Да, увеличилась к сожалению на большую сумму. Дело в том, что бухгалтер уже проплатил этот излишек... (


Тогда (если есть резерв), попробуйте задним числом по п.4 оформить эту закупку. Ее же нигде не надо фиксировать (реестр контрактов и исполнение). И излишек, при закрытии контракта показывать не надо. Контракт же у вас в реестре?

Re: Изменение цены контракта

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 18:08
LilKas
Irina09 писал(а):Тогда (если есть резерв), попробуйте задним числом по п.4 оформить эту закупку. Ее же нигде не надо фиксировать (реестр контрактов и исполнение). И излишек, при закрытии контракта показывать не надо. Контракт же у вас в реестре?

Просто, когда я буду закрывать этот контракт по платежкам будет видно, что переплатили...

Нужен совет!

СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 17:01
ruzal
В декабре 2103 года был заключен договор на гор.воду и теплоснабжение. По горячей воде идет перерасход ресурса (выбрали в 2 раза данный ресурс). Общую сумму договора не переберем. Подскажите как быть?

Re: Нужен совет!

СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 17:50
Irina09
ruzal писал(а):В декабре 2103 года был заключен договор на гор.воду и теплоснабжение. По горячей воде идет перерасход ресурса (выбрали в 2 раза данный ресурс). Общую сумму договора не переберем. Подскажите как быть?


А почему у вас договор общий? Лучше его разделить. Проще маневрировать. У вас же колличество привязано и к воде и Гкал. ? И перебрать вы можете только пропорционально. Мне кажется, вам с водой надо будет отдельно разобраться. Заключить новый контракт на перерасход или в рамках п.4 ст.93. А затем, если вы выберете и тепло на 100% -закрыть контракт без учета перерасхода воды. Т.е. воду вы закрываете только на то кол-во, и сумму, которая в контракте + тепло. :-): Я так думаю, может кто еще что посоветует.

Re: Отопление

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 11:51
БемХер
Уважаемые коллеги нужна ваша помощь. Есть контракт на поставку тепла (44-ФЗ) по которому "поназаключали допов" превысив пресловутые 10 %. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации?

В вышестоящей организации нам поведали о том, что распространяется только на конкурентные закупки (котировки, ЭА итп), но в 44-ФЗ об этом ничего не сказано.

Re: Отопление

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 12:08
STD83
БемХер писал(а):контракт на поставку тепла (44-ФЗ) по которому "поназаключали допов" превысив пресловутые 10 %

допники были почему? тарифы менялись? или просто выбирали много?
БемХер писал(а):В вышестоящей организации нам поведали о том, что распространяется только на конкурентные закупки (котировки, ЭА итп), но в 44-ФЗ об этом ничего не сказано.

не поняла, что распространяется только на конкурентные? Условие про 10%? нет, не только, на любые закупки.

Re: Отопление

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 12:33
БемХер
STD83 писал(а):
БемХер писал(а):контракт на поставку тепла (44-ФЗ) по которому "поназаключали допов" превысив пресловутые 10 %

допники были почему? тарифы менялись? или просто выбирали много?
БемХер писал(а):В вышестоящей организации нам поведали о том, что распространяется только на конкурентные закупки (котировки, ЭА итп), но в 44-ФЗ об этом ничего не сказано.

не поняла, что распространяется только на конкурентные? Условие про 10%? нет, не только, на любые закупки.


Первоначально заключили контракт на определенный объем (на который были выделены лимиты - это примерно 30-40% от необходимого годового объема). Позднее выделили дополнительное финансирование для этого контракта.

Имелось ввиду, что в рамках 10% можно вносить изменения в контракты заключаемые по итогам проведения конкурентных процедур, а с монополистами можно зажигать "по-старому, как в 94-ФЗ" на любые суммы.

Re: Отопление

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 12:38
STD83
БемХер писал(а):Позднее выделили дополнительное финансирование для этого контракта.

надо было на эту выделенную сумму заключать новый контракт, а не увеличивать н-раз сумму по старому.
БемХер писал(а):а с монополистами можно зажигать "по-старому, как в 94-ФЗ" на любые суммы.

нет, все в рамках 44-фз - это всех касается - и монополистов и немонополистов.

не выбрали всю сумму за газ и, наоборот, не хватило денег за

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 12:41
Облако
1) ГК на поставку газа заключили 31.12.13 по 99-ФЗ, сейчас у нас имеются неизрасходованные средства, можно ли расторгнуть по соглашению сторон и потратить эти денежки на что-то еще?

2) Суммы по ГК на поставку электроэнергии, заключенного также 31.12.13 по 99-ФЗ, нам не хватило, 94-ФЗ канул в Лету, доп.соглашение невозможно, так? Что делать, заключать дважды на 100тыс.? (Он у нас гарантирующий поставщик.)

Re: Отопление

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 12:55
БемХер
STD83, низкий поклон за разъяснение.