Страница 49 из 82

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 20:39
rus94
sviv писал(а):Согласно ФЗ от 31.12.2014 № 498-ФЗ по несостоявшемуся ЭА контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 заключается без согласования в ФАС.

я чутка не о том)

В течении 5 дней от протокола указанного в ч. 8 ст. 69, заказчик размещает проект контракта, так вот вопрос?
какое отношение этот протокол имеет к протоколам указанным в ст. 71?

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 22:20
sviv
rus94 писал(а):
sviv писал(а):Согласно ФЗ от 31.12.2014 № 498-ФЗ по несостоявшемуся ЭА контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 заключается без согласования в ФАС.

я чутка не о том)

В течении 5 дней от протокола указанного в ч. 8 ст. 69, заказчик размещает проект контракта, так вот вопрос?
какое отношение этот протокол имеет к протоколам указанным в ст. 71?

ч. 8 ст. 69 не имеет отношения к протоколам, указанным в ст. 71
Все тем же методом "дедукции по Шерлоку Холмсу" берется 5 дней от Протокола рассмотрения 2-х частей заявок, который является и Протоколом подведения итогов при несостоявшемся ЭА.
В различных случаях несостоявшегося ЭА разные граничные ситуации, их не так мало, можно сказать- много:
допустим, 1). граничные ситуации таковы:
ч.13 ст.69 Аукцион не состоялся;
ч.19 ст.68 Опер. заказчику Протокол ЭА+2-я часть АЗ+доки
ч.3.1 ст.71 Заказчик Оперу протокол рассмотрения заявки Ед.участника,
если -2-я часть заявки соответствует, то
п.4 ч.2 ст.71 Заказчик заключает контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 по согласованию с КО.
Если вторая часть заявки не соответствует, то Заказчик вправе повторно провести аукцион, а также провести ЗП после повторного ЭА или иной способ.
2) другая ситуация ...И т.д. и т.п.

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2015, 20:46
Seryi
rus94 писал(а):Коллеги, добрый день, я похоже туплю. подскажите, не состоялся аук, заключаем по п. 25.ч. 1 ст. 93, каков предельный срок для направления проекта контракта заком?
Или иначе, если у нас аук не состоялся по основаниям предусмотренным ст. 66, ст. 67 или. ст. 68, откуда у нас возьмется протокол подведения итогов указанный в ст. 69 и от которого ст. 70 нам предлагает вести отчет сроков?

Это не ты тупишь, а законодатели. А ты молодец, думаешь. Лучше подстраховаться и не привысить типичные сроки направления контракта заказчиком. А можно поэксперементировать и ФАСу доказывать (если есть уйма свободного времени), что сроки не предусмотрены направлением заказчиком проекта контракта по итогам рассмотрения единственной заявки в соответствии со ст. 71. Но при этом также есть риск для самого себя, что надо успевать заключать контракт в общий срок 20 дней. Поэтому рисковать не советую. Если конечно ты не отпетый 44-ФаЗомазо :-)

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 02:09
Belyanka
Вопрос следующий:
если изменения уже официально опубликованы и вступили в законную силу, а извещение было опубликовано до вступления этих изменений, то тогда в первой части заявки сейчас нужно указывать товарные знаки, производители и т.д. или достаточно будет указать страну происхождения и все???
Нужно заявку направлять уже по изменениям или это то же, что и с 94-ФЗ было, подаемся как было, а по новым извещениям уже с новыми изменениями???

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 12:06
Альфа
Раз закон вступил в силу встает вопрос, при внесении изменений поправки законопроекта вступают в силу или только при новой публикации?

Изменения в ФЗ44 Ст.95 п.1.1 БОМБА!!!

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 14:16
Tigra05
статью 95 дополнить частью 1.1 следующего содержания:

"1.1. В 2015 году допускается изменение по соглашению сторон срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами (включая государственные контракты, муниципальные контракты, гражданско-правовые договоры бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), срок исполнения которых завершается в 2015 году, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) новых условий контракта.";

Каким образом будет применяться данное нововведение?И где предел изменения цены? Какая доказательная база изменения цены должна применяться?

Re: Изменения в ФЗ44 Ст.95 п.1.1 БОМБА!!!

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 14:46
rus94
Tigra05 писал(а):Каким образом будет применяться данное нововведение?И где предел изменения цены? Какая доказательная база изменения цены должна применяться?

в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Re: Изменения в ФЗ44 Ст.95 п.1.1 БОМБА!!!

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 15:08
VegasST
... и только переходные контракты "...срок исполнения которых завершается в 2015 году" :ny_tik:

Re: Изменения в ФЗ44 Ст.95 п.1.1 БОМБА!!!

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 15:38
Tigra05
rus94 писал(а):
Tigra05 писал(а):Каким образом будет применяться данное нововведение?И где предел изменения цены? Какая доказательная база изменения цены должна применяться?

в порядке, установленном Правительством Российской Федерации


Ну так а каков этот порядок?
Новичок :ne_vi_del:

Re: Изменения в ФЗ44 Ст.95 п.1.1 БОМБА!!!

СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 15:42
OMZ
Tigra05 писал(а):
rus94 писал(а):
Tigra05 писал(а):Каким образом будет применяться данное нововведение?И где предел изменения цены? Какая доказательная база изменения цены должна применяться?

в порядке, установленном Правительством Российской Федерации


Ну так а каков этот порядок?
Новичок :ne_vi_del:

А как выйдет документ с порядком - тогда и узнаем.