Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ЕвгенийСПБ писал(а):ст. 70
2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

Если в заявке нет, то и в контракт включать не имеют права!

А поставлять что?то что производства Россия не подойдет по рисунку,то что подходит производства ЮАР.

Geka писал(а):А поставлять что?то что производства Россия не подойдет по рисунку,то что подходит производства ЮАР.

Не парьтесь. Вам важно доказать что ваша шина по рисунку такая же как и просит Зак
Но при этом не забывайте, что все должно быть в рамках ГОСТов

Leksele писал(а):

Geka писал(а):А поставлять что?то что производства Россия не подойдет по рисунку,то что подходит производства ЮАР.

Не парьтесь. Вам важно доказать что ваша шина по рисунку такая же как и просит Зак
Но при этом не забывайте, что все должно быть в рамках ГОСТов

Они говорят что не примут,так как страна производства указывается на боку шины и она не будет совпадать с заявленной в первой части.

Geka писал(а):Они говорят что не примут,так как страна производства указывается на боку шины и она не будет совпадать с заявленной в первой части.

Послушайте,
давайте еще раз без эмоций и бла-бла-бла Зака
Вы готовы поставить шину из России по характеристикам и примерному дизайну как просит Зак.
Точный дизайн - ограничение конкуренции, так как это конкретная ТМ и Зак обязан был объяснить покупку именно ее.
Но этого нет.
Готовы поставить. И по ГОСТ и по рисунку соответствует?
Тогда в жопу Зака.

Leksele писал(а):

Geka писал(а):Они говорят что не примут,так как страна производства указывается на боку шины и она не будет совпадать с заявленной в первой части.

Послушайте,
давайте еще раз без эмоций и бла-бла-бла Зака
Вы готовы поставить шину из России по характеристикам и примерному дизайну как просит Зак.
Точный дизайн - ограничение конкуренции, так как это конкретная ТМ и Зак обязан был объяснить покупку именно ее.
Но этого нет.
Готовы поставить. И по ГОСТ и по рисунку соответствует?
Тогда в жопу Зака.

Да,готов.Все характеристики совпадают,страна производства Россия.рисунок будет примерно похож.
А как себя вести при отказе принимать у нас шины?(первый раз в такой ситуации)

Geka писал(а):

Leksele писал(а):

Geka писал(а):Они говорят что не примут,так как страна производства указывается на боку шины и она не будет совпадать с заявленной в первой части.

Послушайте,
давайте еще раз без эмоций и бла-бла-бла Зака
Вы готовы поставить шину из России по характеристикам и примерному дизайну как просит Зак.
Точный дизайн - ограничение конкуренции, так как это конкретная ТМ и Зак обязан был объяснить покупку именно ее.
Но этого нет.
Готовы поставить. И по ГОСТ и по рисунку соответствует?
Тогда в жопу Зака.

Да,готов.Все характеристики совпадают,страна производства Россия.рисунок будет примерно похож.
А как себя вести при отказе принимать у нас шины?(первый раз в такой ситуации)

Без паники. ОООчень внимательно почитала ваш проект контракта. Никакого ТЗ к нему (а не к документации в общем) не приложено, отсылки в контракте на соответствие ТЗ тоже нет. Поставка согласно спецификации. В спецификации должно быть то, что было в вашей заявке. Так что, соглашусь с Leksele, в жопу Зака.

Я правильно понял мои действия.
1.не даю прописать точную ТМ в проекте контракта (путем протокола разногласий или жалобы в ФАС)
2.Поставляю полностью что хотел,в соответствии с первой частью не обращая внимания на фото заказчика.
3.Если заказчик отказывается принимать,иду в ФАС.

чуть наоборот
в ФАС после подписания контракта идти нельзя.
Вы пишите проект разногласий к контракту, в котором не должно быть ТМ.
Если Зак не примет вашу точку зрения - тогда жалоба в ФАС со ссылкой на статью 70 "Библии"

Geka писал(а):Я правильно понял мои действия.
1.не даю прописать точную ТМ в проекте контракта (путем протокола разногласий или жалобы в ФАС)
2.Поставляю полностью что хотел,в соответствии с первой частью не обращая внимания на фото заказчика.
3.Если заказчик отказывается принимать,иду в ФАС.

1) Да. Заказчик должен в спецификации прописать только то, что вы предложили в своей заявке. Никакой отсебятины. Если не соглашается и не все равно прописывает "свою" марку несмотря на протокол разногласий - жалоба в ФАС. Не давать прикладывать ТЗ к контракту, т.к. в проекте контракта он не указан приложением.
2) Да. Желательно подковаться ГОСТами как советовал наш более опытный товарищ выше.
3) Если Заказчик отказывается принимать - ФАС не нужен. ФАС только ДО заключения контракта, дальше только Гражданский кодекс. Пусть пишет официальный отказ от приемки с обоснованием этого отказа. На основании этого отказа пишем претензию Заку. А дальше, если не угомониться, в суд

Огромное спасибо,успокоили.Думал сильно попал.А выходит я еще и прав.Еще раз всем спасибо за дельные советы