Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

поставщику конечно со "страной" намного проще
но если бы оставили только "производителя", заказчику сразу было бы намного яснее, что за товар предлагается, чем просто "страна" т.к одну и ту же продукцию бывает делают и
солидные заводы с сохранением технологического процесса и кустарные производители на тяп-ляп (не все конечно ))).

ЕП не нужно будет согласовывать, если аук не состоится (ч. 1-3.1 ст. 71) Ура!

обратную силу имеет?

Wasate писал(а):обратную силу имеет?

В каком плане? на 2014 год?

Ура господа. Я думаю и поставщикам и заказчикам указанием НМПТ было как серпом по одному месту особенно по строительным аукционам, песок, щебень)

NadinTB555 писал(а): В каком плане? на 2014 год?

ну да

Wasate писал(а):

NadinTB555 писал(а): В каком плане? на 2014 год?

ну да

Боюсь, что нет. Может в следущем году очередную поправку напишут?

Блин падлы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так надеялся на внесение изменений в ст.30 по поводу включения контрактов по п.25.ч.1 ст. 93 в отчет по СМП.
Сегодня на сайте госзакупок открываю опубликованный закон, а они изменения в ст.30 оттуда выкинули. Зла не хватает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

massa писал(а): Зла не хватает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не то слово! А ведь еще многое осталось в подвешенном состоянии: понаписали пунктов к статье 93, а в каком порядке ими пользоваться разъяснить забыли.

Так когда вступает в силу? есть информация?