Страница 41 из 82

Re: Изменения в закупках

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2014, 12:37
ДиМкА
Sandra2301 писал(а):Коллеги, добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какие изменения ждут нас с нового года и если да, то где это можно посмотреть/почитать? ЭЦП, работа площадок?


Если есть желание, можете ознакомиться с законопроектом № 623906-6.

http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/d ... egories=on

Re: Изменения в закупках

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2014, 16:27
Sandra2301
господа, благодарю Вас!

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 11:02
plugatarenko
Не знаю, туда ли пишу. Поправьте, если не права. Подскажите, пожалуйста, с 1 января вступают поправки к ФЗ-44 об электронной процедуре проведения конкурса и подачи заявок на федеральном уровне, с 1 июля в субъектах. Верно? Будет ли действовать параллельно бумажная форма подачи заявок, кто-нибудь знает точно? Спасибо.

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 11:16
sviv
plugatarenko писал(а):Не знаю, туда ли пишу. Поправьте, если не права. Подскажите, пожалуйста, с 1 января вступают поправки к ФЗ-44 об электронной процедуре проведения конкурса и подачи заявок на федеральном уровне, с 1 июля в субъектах. Верно? Будет ли действовать параллельно бумажная форма подачи заявок, кто-нибудь знает точно? Спасибо.

надо читать законопроект № 623906-6 от 14.10.2014 по внесению изменений в 44-ФЗ, он размещен на сайте Госдумы.

Закон от 31.12.2014 г. N498-ФЗ (Изменения в 44-ФЗ). Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2014, 10:39
Irina09
Прочитала. Многое порадовало. Скорее всего примут в этом варианте.
Кто как считает по ст.34? Это что, цену победителя можно уменьшать? Про физлиц понятно. Недоплатили 13%, перечислили. А еще что может быть для заказчика, ну не НДС же им недоплачивать..
Внесение в ст.51 и ст.66. заменили :наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, а теперь только наименование страны происхождения. Россия, Китай и т.п. Производителя, что получается, вообще не надо.. :nez-nayu:

Протокол разногласий 1 раз и то, в течение 5 дней. Все, лафа окончилась...
Можно в котировке лицензии требовать, тоже я так поняла???
Коллеги, у кого какие мнения?

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2014, 10:56
alexr86
Irina09 писал(а):Прочитала. Многое порадовало. Скорее всего примут в этом варианте.
Кто как считает по ст.34? Это что, цену победителя можно уменьшать? Про физлиц понятно. Недоплатили 13%, перечислили. А еще что может быть для заказчика, ну не НДС же им недоплачивать..
Внесение в ст.51 и ст.66. заменили :наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, а теперь только наименование страны происхождения. Россия, Китай и т.п. Производителя, что получается, вообще не надо.. :nez-nayu:

Протокол разногласий 1 раз и то, в течение 5 дней. Все, лафа окончилась...
Можно в котировке лицензии требовать, тоже я так поняла???
Коллеги, у кого какие мнения?


жду жду жду
а теперь только наименование страны происхождения. Россия, Китай и т.п. Производителя, что получается, вообще не надо..
:co_ol: :co_ol: :co_ol:

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2014, 11:03
scorp
Это очень хорошая новость!!! Если примут будет меньше заморочек, как заказчику, так и поставщику.

11) в части 2 статьи 51:
а) в пункте 2 слова «информация о стране происхождения товара и производителе» заменить словами «наименование страны происхождения»;
12) в статье 66:
а) в части 3:
в пункте 1:
в подпункте «а» слова «места происхождения товара или наименование производителя» заменить словами «страны происхождения»;
в подпункте «б» слова «места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя» заменить словами «страны происхождения товара»;
в пункте 3:
в подпункте «а» слова «места происхождения товара или наименование производителя» заменить словами «страны происхождения»;
в подпункте «б» слова «места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя» заменить словами «страны происхождения»;

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2014, 11:06
inagro
еще первого чтения небыло даже

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 61100-6&02

рано имхо обсуждать

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2014, 11:10
rus94
ага, примут и потом месяца три отклонять узов будем за то что они производителя указывают))))
у нас за неуказание нмпт или нмт крайнее отклонение было 02.12.14, а до этого 18.11.14 :-) это какими упоротыми надо быть

Re: Законопроект 661100-6 к 44-фз. Обсудим?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2014, 11:17
Irina09
inagro писал(а):еще первого чтения небыло даже

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 61100-6&02

рано имхо обсуждать


Зачем заморачивать. Новый год. Примут сразу и в 1 и 2 и 3. :-): Однако, Вы, уважаемый, пессимист... :-(